AGORA É PARA VALER

Agora é para valer:
Ou Miriam Leitão corta os pulsos ou enfarta de vez.
Ontem,com mais uma agência elevando o grau de investimento do Brasil ( DBRS, sediada em Toronto ) e hoje com a Agência de Cassificação de risco "Fitch Ratings" elevando o Brasil a grau de investimento. Considerando ainda que o risco Brasil hoje foi de 188 pontos. A Senhora Miriam Leitão do Bom? Dia? Brasil, que só podia ser da Globo, ou vai cortar os pulsos ou vai enfartar de vez.
Só vejo uma solução para a turma do Bom? Dia? Brasil: Renato Machado vai voltar a falar de vinhos e Miriam Leitão sobre culinária, podendo inclusive iniciar o novo quadro com uma receita de moqueca de bagres e de sobremesa com bolinhos de tapioca, porque de economia, ecologia, previsão do tempo e apagões já provou não entender de nada.

Carlos Alberto Saraiva

ATUAL BV NÃO É SACOLA FURADA DO FHC.

Recebi por e-mail a mensagem abaixo da amiga Jussara Seixas, cujo Blog por UM NOVO BRASIL está entre meus favoritos. Aproveito a oportunidade para fazer fazer alguns pequenos comentários, não opinativos, mas uma constatação inegável.

Realmente é impressionante a performance da nossa atual Bolsa de Valores.
Em dia de realizações de lucros, depois de cair até 1,76% por conta de tais realizações, fecha batendo mais um recorde, completamente descolada das Bolsas dos EUA onde a Dow Jones teve queda de ( - 1,53% ).
A maioria dos atuais investidores na nossa Bolsa, na atual fase econômica e financeira por que passa nosso País, não especula, mas ao contrário, investe acreditando no potencial das indústrias nacionais.
Isto se chama crescimento econômico sustentável.
Carlos Alberto Saraiva.

VEJAM O COMENTÁRIO DA JUSSARA SEIXAS:

Bovespa vai a 73.516,8 pontos e bate 10º recorde após grau de investimentoDepois de passar a maior parte do dia em baixa, Bolsa de Valores de São Paulo (Bovespa) inverteu o sentido no final do pregão e encerrou em alta, batendo o 10º recorde de pontuação depois que o país obteve o grau de investimento, no dia 30 de abril.O Ibovespa, indicador de referência do mercado brasileiro de ações, subiu 0,11%, a 73.516,8 pontos.
http://economia.uol.com.br/cotacoes/ultnot/2008/05/20/ult1918u968.jhtm--Postado por Jussara Seixas no POR UM NOVO BRASIL em 5/20/2008 05:57:00 PM

GOVERNO LULA E SÓ BOAS NOTÍCIAS

Leitores, transcrevo abaixo as três últimas notícias do Blog da minha amiga Jussara Seixas, que também está entre os meus favoritos. As três notícias já são suficientes para no Bom ? Dia ? de amanhã deixar ex-futura ministra dos ex-futuros presidentes José Serra e Geraldo Alckmin, Senhora MIRIAM LEITÃO ficar mais verde, gaga ou muda e não será novidade se a qualquer momento a TVGlobo anunciar em Edição Extraordinária que a Jornalista, Economista, Ecologista foi internada com problemas cardíacos em decorrência de tantas notícias negativas para ela e seus patrões os Marinhos.
Leiam as matérias:
19 Maio 2008
GOVERNO LULA
Geração de empregos formais bate novo recorde em abrilda Folha OnlineA contratação de trabalhadores com carteira assinada bateu novo recorde no acumulado dos quatro primeiros meses do ano, segundo os dados de abril. Segundo dados do Ministério do Trabalho, foram abertas 294.522 vagas em abril, o que representa um aumento de 1% sobre o estoque do mês de março, o recorde anterior. O resultado mensal é o segundo maior já registrado na série histórica, próximo ao recorde de abril de 2007, de 301.991 postos.Os dados do Caged (Cadastro Geral de Empregados e Desempregados) mostram ainda que nos quatro primeiros meses do ano foram gerados 848.962 novos postos de trabalho, um aumento de 2,93% no ano. Nos últimos 12 meses, verificou-se expansão de 6,29% no emprego formal (o mesmo que 1.764.735 novos postos).Segundo o ministério, tal comportamento pode ser creditado à presença de fatores sazonais relacionados à cadeia produtiva da agroindústria, potencializado pelo dinamismo do setor de Serviços e da Construção Civil.Todos os setores e subsetores expandiram o número de assalariados com carteira assinada em abril de 2008. No mês passado, o setor da economia que mais gerou vagas foi o de serviços, com a criação de 97.426 novos postos (alta de 0,84%). Em seguida vem a indústria de transformação, com 82.740 postos (alta de 1,16%). A construção civil, por sua vez, gerou 32.071 postos, e a agropecuária, 38.627 (+2,50%).As cinco regiões do Brasil apresentaram alta na geração de empregos no mês de abril. O Sudeste foi a que apresentou o maior saldo: 209.560 postos (alta de 1,27%). O Sul ficou em segundo lugar, com 47.512 postos com carteira assinada (+0,86%), seguido pelo Centro-Oeste (+25.770 postos ou +1,23%) --que registrou recorde para o mês de abril-; pelo Norte (+7.397 postos ou +0,61%) e pelo Nordeste (+4.283 postos ou +0,10%).

Mercados: Bovespa bate novo recorde a 73.438 pontos, alta de 0,92%SÃO PAULO - A Bolsa de Valores de São Paulo (Bovespa) começa a semana com novo recorde de pontuação. O Ibovespa encerrou o dia aos 73.438 pontos, alta de 0,92%, superando assim os 72.766 pontos registrados na sexta-feira, dia 16. Entre os ativos de maior peso na carteira, Petrobras PN subiu 3,84%, para R$ 50,00; Vale PNA avançou 0,13%, para a R$ 58,70; Bradesco PN teve alta de 1,54%, a R$ 38,90; Usiminas PNA avançou 1,50%, para R$ 94,60; e Vale ON desvalorizou 0,81%, para R$ 71,50.
http://economia.uol.com.br/ultnot/valor/2008/05/19/ult1913u88830.jhtm

PAC da Educação prevê mais de R$ 1 bilhão para transporte público escolarNo aniversário de um ano do Programa de Desenvolvimento da Educação (PDE) - também chamado de o Plano de Aceleração do Crescimento (PAC) da educação - 448 prefeitos assinaram convênios para a compra de 513 veículos escolares. Todos os municípios beneficiados são considerados prioritários, ou seja, com menor Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb).O investimento, de R$ 72,5 milhões, será pago por meio do programa Caminhos da Escola, voltado para estudantes da educação básica na zona rural. Segundo o ministro da Educação, Fernando Haddad, no total, serão investidos mais de R$ 1 bilhão na aquisição de veículos escolares.
Leia mais aqui
http://www.pt.org.br/portalpt/index.php

PAULISTAS : CUIDADO COM A MÍDIA GOLPISTA.

Amigos e leitores, transcrevo abaixo os comentários que recebi hoje por e-mail do Mell0, cujo Blog está na lista de meus favoritos. Acessem o blog do Mello para fazer seus comentários e cliquem no endereço abaixo para receberem gratuitamente seus e-mails.
Não é novidade que a mídia golpista, um verdadeiro quarto partido político-partidário aliado aos Demos/Tucanos, também conhecido como PIG ( Partido da Imprensa Golpista ), tendo como principais membros Globo (TV, Rádio, Jornal e Revista), Folha, Estadão, Veja e Cia., sendo assim todo cuidado é pouco, não só por parte dos paulistas, mas de todo povo brasileiro. O PIG e o DEM
são ruins de votos, mas muitos bons em golpes.
Leiam agora a matéria do Mello:

Segunda-feira, 19 de Maio de 2008

Todo cuidado é pouco com as pesquisas para a prefeitura de São Paulo (II)
Já comentei aqui no blog sobre as pesquisas para a prefeitura de São Paulo. É preciso ficar bem atento, porque a mídia tem um lado, que é mais do que o lado de um partido, é o de um nome, o do governador e presidente eleito pela mídia, José Serra. Por isso é sempre bom ler as pesquisas tendo essa informação na cabeça.
Por exemplo: segundo os últimos números do Datafolha, Marta e Alckmin subiram um ponto (a petista ainda liderando) e Kassab subiu dois. A mídia tem dado destaque a essa subida maior de Kassab, que, no entanto, dentro da margem de erro da pesquisa (3%), não é nada, não é nada: não é nada.
Especialmente porque Kassab tem aparecido sempre relacionado a notícias positivas, inclusive a relacionada à inauguração das pontes estaiadas (aquelas que a Folha criticou, quando lançadas pela Marta, e elogiou, quando inauguradas pela dupla Serra-Kassab). Já o Alckmin só aparece em bola dividida, partido dividido, dúvidas sobre se sairá ou não candidato pelo PSDB.
O olhar do Gadelha, em seu blog, captou essa movimentação do eleitorado, que se manifestou na resposta espontânea (aquela em que nenhum nome é apresentado):
Segundo o Instituto, Marta (PT) evoluiu de 7% em novembro para 10% em fevereiro, 15% em março e 18% agora em maio. Kassab (DEM, ex-PFL) evoluiu de 10% em novembro para 11% em fevereiro, 11% em março e 13% agora em maio. Alckmin (PSDB) evoluiu de 4% em novembro para 6% em fevereiro, 8% em março e praticamente estacionou, com 9% agora em maio.
Ou seja, o paulistano, desinformado pela mídia, ainda não vê Alckmin como candidato. Mas, quando o nome dele é apresentado, Kassab fica para trás.
Portanto, o que as pesquisas estão mostrando é um crescimento constante e consistente de Marta, acompanhada lá detrás de um crescimento de Kassab e ainda de um pequeno crescimento de Alckmin, apesar de este estar sendo malhado em ferro frio pela mídia serrista.
Como não tenho dúvidas de que o teimoso Chuchu sairá candidato e que na guerra de Chuchus (Alckmin contra Kassab) o Chuchu presidenciável é o que está na frente, quando começar a campanha, verdadeiramente, a mídia corrigirá sua posição e fará o jogo de dar todo apoio a quem possa derrotar Marta. E Alckmin voltará a ser apresentado como um “grande gestor”.
Ainda mais quando algum partido colocar no ar a atitude grosseira e truculenta de Kassab, que humilhou um paulistano humilde diante das câmeras.
Por enquanto, o que as pesquisas têm mostrado é que a força da mídia está fazendo Alckmin ficar devagar, quase parando, e Kassab subir muito lentamente (apesar do forte vento midiático a favor), mas não está conseguindo conter a subida de Marta, que segue crescendo sempre, mesmo remando contra a maré da mídia, como este blog.
Por isso, leitor, é sempre bom procurar, especialmente nos blogs sobre política, informação alternativa, que faça crítica à mídia corporativa e globalizada.
Clique aqui para ler as notícias de hoje do Blog do Mello
Clique aqui e receba gratuitamente o Blog do Mello em seu e-mail

SIM as cotas raciais e não aos tolos.

Transcrevo abaixo, na íntegra, a matéria do Jornalista e escritor Celso Lungaretti, publicada hoje, 19.05.08 no Correio do Brasil.
Além de concordar inteiramente com a matéria, faço pequenas considerações. Não se pode esperar grande coisa de indivíduos como João Ubaldo e Caetano Veloso. Este último enquanto cantor e compositor era um poeta, mas agora simplesmente um pateta e novo membro da “elite-branca” , esta minoria elitista, racista e preconceituosa que não têm menor interesse que negros e pobres tenham espaço nas universidades.
Destaque também na matéria a citação de Shakespeare e do saudoso Jornalista Cláudio Abramo.
Leiam abaixo a matéria:

16/5/2008 10:35:49
As cotas raciais e os 113 tolos pomposos

Por Celso Lungaretti - de São Paulo

“É uma história contada por um tolo, cheia de som e fúria, significando nada” (William Shakespeare, Macbeth)
Sou signatário do Manifesto em Defesa da Justiça e da Constitucionalidade das Cotas raciais. Mas não, certamente, o mais entusiasta.
Tal documento e o outro a que ele veio responder – o dos Cidadãos Anti-Racistas contra as Leis Raciais – visam pressionar os juízes do Supremo Tribunal Federal no sentido de que mantenham ou rejeitem a política de reservar-se determinado número de vagas para os negros nos estabelecimentos de ensino superior.
Meu pouco entusiasmo se deve, primeiramente, ao ranço elitista de tais manifestações. Uns e outros apostam, implicitamente, em que seu prestígio e/ou representatividade vá ser determinante junto à opinião pública e aos mais altos magistrados da Nação.
Cidadãos como Caetano Veloso, Ferreira Gullar, João Ubaldo Ribeiro e José Goldemberg supõem que a simples menção de seus nomes seja capaz de mover céus e terras. Daí terem restringido seu abaixo-assinado anticotas a 113 personalidades e luminares, pois tico-ticos destoariam ao lado de tão fulgurantes pavões...
O manifesto pró-cotas também tem lá seus notáveis, mas a porta foi deixada aberta para todos aqueles que quisessem entrar: numa primeira fase, a rede dos organizados; e, a partir da disponibilização on-line, os internautas em geral.
Temos, portanto, duas amostragens de minorias articuladas pretendendo representar a maioria desinteressada, extenuada e desesperançada, que está a anos-luz de distância desse debate.
O saudoso jornalista Cláudio Abramo, há pelo menos duas décadas, escreveu um artigo assustador e profético, alertando que a real participação no jogo democrático ficaria cada vez mais limitada àqueles que integrassem o sistema como produtores e consumidores. Estes disporiam das informações, teriam as ferramentas e tomariam as decisões.
Aos desempregados, subempregados e miseráveis estaria reservado o papel de parias, só lembrados na hora das eleições para encherem urnas com votos de cabresto. E a democracia sofreria um esvaziamento real, na medida em que só existiria para alguns e estes falariam em nome de todos.
É, cada vez mais, o que se passa na era da internet, quando batalhas de Itararé (aquela que não houve, segundo o grande humorista Apparício Torelly) como essa dos manifestos são travadas apaixonadamente pelos bem-pensantes e passam quase despercebidas para o homem das ruas.
Muito barulho por nada? – Quanto ao mérito da questão, há uma certeza e dois principais questionamentos.
A certeza é de que os negros escravizados foram vítimas de práticas aberrantes, repulsivas e ignominiosas.
Os questionamentos são quanto à reparação proposta para essa injustiça histórica:
Até que ponto o menor acesso dos negros atuais às faculdades se deve a ocorrências anteriores a 1888?
Até que ponto tais políticas compensatórias sanarão ou atenuarão o problema?
Para não embarcarmos numa discussão interminável e que talvez nem sequer comporte uma conclusão inequívoca, vamos admitir que negros e pobres tenham suas oportunidades reduzidas em função da desigualdade e da desumanidade que caracterizam o capitalismo no Brasil; e que os negros enfrentem dificuldades maiores ainda que as dos outros pobres.
Então, para os seres humanos justos e solidários, pouco importa se os negros estão em desvantagem por causa da escravidão passada ou por encontrarem-se hoje sob o fogo cruzado do capitalismo e de um racismo dissimulado, mas não menos real. Merecem, sim, que os pratos da balança sejam reequilibrados em seu favor.
Quanto à eficácia das políticas compensatórias, ela só poderá ser realmente aferida depois de um período razoável de implementação. Por que, afinal, abortarmos essa tentativa no nascedouro?
Os 113 cruzados do “não” carregam nas tintas, adotando uma retórica cujo alarmismo beira o ridículo: “as cotas raciais (...) ocultam uma realidade trágica e desviam as atenções dos desafios imensos e das urgências, sociais e educacionais, com os quais se defronta a nação”, “leis raciais (...) passam uma fronteira brutal no meio da maioria absoluta dos brasileiros”, etc.
À primeira vista, parece muito barulho por nada. Será mesmo?
O fato é que, em meio às terríveis distorções que o ensino superior vem sofrendo em função de seu atrelamento aos interesses capitalistas – começando por sua ênfase na especialização castradora que forja meros profissionais, desprezando a formação crítica e universalizante que engendra verdadeiros cidadãos –, eles magnificaram um problema menor, em detrimento, exatamente, “dos desafios imensos” que dizem existir.
Por que, afinal, nunca demonstraram idêntico empenho em relação a esses desafios imensos? A carapuça de estarem desviando as atenções do fundamental não lhes caberia melhor do que aos seus adversários?
Um amigo, militante do Movimento Negro, garante que o inspirador desse manifesto foi Ali Kamel, diretor de Jornalismo da Rede Globo e autor de Não Somos Racistas, livro de cabeceira de alguns dos piores porta-vozes da direita golpista na mídia brasileira.
Aí estaria tudo explicado, pois esses mesmos propagandistas atacam da mesmíssima forma o programa federal de anistia às vítimas da ditadura militar, atribuindo uma relevância desmesurada ao que eles alegam ser um terrível desperdício do dinheiro do contribuinte, mas, na pior das hipóteses, não passaria de uma gota d’água no oceano de iniqüidades de Brasília. E, na verdade, trata-se apenas do fiel cumprimento das normas que a ONU prescreve para as nações saídas do totalitarismo.
Para finalizar, eis o segundo motivo para eu considerar a política das cotas raciais apenas um paliativo, não uma solução: ela ataca somente um dos elos da corrente da injustiça. Não garante que os negros cheguem às portas da faculdade, apenas as abre para os que as houverem conseguido alcançar por seus próprios esforços. E também não garante que tenham igualdade de oportunidades no mercado de trabalho.
Nem, muito menos, que seus talentos e conhecimentos sejam posteriormente utilizados para o seu perfazimento como seres humanos e em real benefício da sociedade, em vez de servirem à acumulação do capital.
Entre os partidários da competição insensível entre seres humanos movidos pela ganância e os cidadãos decentes que procuram minorar as mazelas do capitalismo, eu me alinharei sempre com estes últimos. Mas, sem ilusões: As injustiças só serão realmente erradicadas quando o bem comum prevalecer sobre os interesses individuais, numa nova forma de organização social.
Celso Lungaretti, 57 anos, é jornalista e escritor. Mais artigos em http://celsolungaretti-orebate.blogspot.com/

COMPORTAMENTO DE MÍDIA E POLÍTICAS PÚBLICAS SOCIAIS

O Jornalismo, assim entendido no sentido amplo, incluindo empresas de comunicação, com seus Jornais, Rádios e TVs, além de concentrado nas mãos de no máximo dez famílias que “controlam 85% da informação que circula por todos os meios de comunicação”, tem ainda o sério problema de que os grupos afiliados regionalmente estão concentrados nas mãos de políticos, principalmente os velhos Senadores da República, quando o governo (?) José Sarney, para prorrogar seu mandato por mais um ano, no conhecido “mandato tampão”, distribuiu concessões para tais políticos que usam deste “presente” em benefícios próprios para se manterem nos lugares que ocupam. As empresas de comunicação, com suas afiliadas regionais não mãos de políticos inescrupulosos, num movimento cooperativista, defendem a liberdade de expressão invocando a Constituição Federal, estado de direito e democracia, mas não, mas não querem que tal liberdade seja exercida com RESPONSABILIDADE, mesmo porque o Jornalismo deve cumprir uma função social, o que não acontece não só no Brasil, mas na maioria dos países do mundo.
Oportunistas, se aproveitando do fato ocorrido na Venezuela, onde uma Rede de TV, o Presidente da “Fiesp Venezuelana”, Sr. Pedro Carmona, cúpula da Igreja Católica e militares, resolveram por um golpe de estado, fato que durou apenas um dia e meio, mas foi amplamente comemorado pela Rede de TV, que em transmissão ao vivo seu representante presente, admitiu à participação no golpe à derrubada de Hugo Chaves, participando da “festa” todos os golpistas, inclusive o Novo Presidente por menos de dois dias, Pedro Carmona, escolhido antecipadamente pelos golpistas, as empresas de comunicação aproveitaram o “gancho” que faltava. Como lá não foi renovada a concessão da emissora de TV que participou ativamente do golpe, começaram atacar o aviso dado por Chaves de que não renovaria a concessão.
Todas as empresas de comunicação, como Globo e Cia., começaram então um trabalho que visava antes de qualquer coisa passar para a opinião pública os “seus direitos líquidos e certos de terem suas concessões renovadas”. A bem da verdade pouco importava se na Venezuela tinha havido um golpe e se as primeiras medidas tomadas por Pedro Carmona eram mais ditatórias do que as de Chaves, pelo menos até aquele momento, porque agora não temos dúvidas de que não é pior nem melhor do que Carmona. Assim agiram porque se utilizaram o expediente tão conhecido de que melhor forma de defesa é o ataque e sendo assim, defendendo seus interesses, sob o comandado da Globo, começaram a comparar o Brasil e seu Presidente com a Venezuela e seu Presidente. O certo é que a Globo já conseguiu este ano a sua renovação da concessão por Decreto Presidencial que obrigatoriamente teria que passar pelo Congresso, onde a renovação já estava garantida.
Estar falando de política neste trabalho pode aparentemente parecer não ser o espaço adequado, contudo, não se pode falar em políticas públicas e grande imprensa, reconhecidamente como o 4º Poder, e digo eu mais uma vez : 4º Poder Político, sem falar em Política propriamente dita.
Os artigos constitucionais mencionados pela Palestrante são normas programáticas que dependem de regulamentação pelo legislativo nacional, o que jamais ocorrerá enquanto a maioria dos legisladores tiverem concessões como afiliadas. Não faz muito tempo que se tentou regulamentar a função da mídia e dos meios de comunicação em geral para que se aprimorasse o sistema, mas a própria mídia lutou e venceu a batalha, para em nome da liberdade de imprensa continuar livre, livre e sem responsabilidade, agindo como sempre agiu e assim não cumprir seu papel social. É lamentável, mas é a pura realidade.
A grande imprensa, se assim pode ser chamada, porque de grande só tem a detenção do poder político, com apoio de uma elite que detêm o poder econômico, no meu entender não tem qualquer interesse em políticas públicas. Seus Jornalistas para se manterem no emprego fazem o que Diretores e Donos mandam, sob pena de perderem sua fonte de sobrevivência. A grande imprensa divulga idéias dominantes e formam opiniões para depois vender para este público que ela mesmo criou seus produtos e idéias, visando única e exclusivamente o lucro, sem se importar com democracia e direitos humanos, quando a comunicação deveria ser um direito humano. Se é verdade que a “Opinião pública é causa determinante, fator e matéria prima para opinião individual”, não é menos verdade que a grande mídia vicia, deturpa e cria a opinião pública. A grande mídia está interessada: em Crises, quando ela própria não “cria crises”; em escândalos, quando também não inventa escândalos; denuncismos; sensionalismo e violência, principalmente quando os assuntos são crimes de homicídio, seqüestros e atentados, não dando importância em discutir políticas públicas de segurança. Não bastassem os problemas acima apontados, programação sem qualquer conteúdo jornalístico, de baixa e nenhuma qualidade, para não dizer com todos as letras, de péssima qualidade, como exemplificativamente: Os próprios noticiários, os BBBs, dramaticidade tanto nas notícias como nas suas tradicionais novelas e novo modelo de “míni série”, como o caso Isabella é o que lhe interessa e vende. Estes são os produtos que vem e dão lucro com baixo custo.
A democracia em nosso País, depois do regime militar, ainda não foi plenamente restabelecida porque nossos políticos, principalmente no Senado Federal são originários daquele regime e a todo o momento demonstram a saudade que sentem daqueles tempos.
Direitos humanos, ainda hoje é confundido como defesa de direitos de criminosos que cumprem penas. A esperança de que a mídia contribua na promoção dos direitos humanos ( política pública ), não terá resultado em um curto espaço de tempo, sendo um sonho e desafio que para ser vencido dependerá de muita luta e de muitas “Bias”.
Vejo como positiva a criação da TV Brasil, mas concordo com a palestrante que muito deverá ser feito para torná-la efetivamente pública e cumprir o papel que lhe compete.
Por enquanto, na falta de uma cobertura midiática qualificada sobre os temas sociais, a nossa grande esperança de melhorar o atual estado de coisas está mesmo na melhor formação do profissional ( Jornalista ), com inclusão do tema nas grades curriculares para os alunos universitários dos cursos de Comunicação Social, de importância não só na formação, mas para que o jornalista leve a sério sua autonomia efetiva, ou como bem observou o Prof. Dr. Evandro Vieira Ouriques: “O que precisamos é agir, como jornalistas, como comunicadores, como cidadãos, de forma pública e social”. Importante também é qualificar e ampliar o debate não só nas Universidades e Escolas, mas também com a sociedade. Curso de Extensão “Jornalismo de Políticas Públicas Sociais”, como o que estamos fazendo no NTECCON, da UFRJ, em parceria com a ANDI é um exemplo a ser seguido por outras Universidades e Escolas com cursos de Jornalismo. Como afirma a palestrante “O papel do jornalista vai além de produzir notícia, ele tem um papel social de transformação da sociedade”.

A SAIDA É A INTERNET

Dentro do meu sagrado direito de liberdade de expressão, vejo de forma otimista o fato de “Menos de10% da população lêem jornal”, mesmo porque entendo que o jornal de papel não só no Brasil perdeu sua função social e qualidade, não informa, mas ao contrário desinforma. Enquanto se discute se a imprensa no papel vai acabar, defendo a tese que num futuro bem próximo os atuais jornais de grande circulação também serão gratuitos a exemplo do Metro e Destak, como amplamente sustentei na minha primeira Resenha, com base na palestra do Prof. Coelho. Sendo assim, nada mais temos a perder. Os jornais convencionais ou serão gratuitos ou terão que migrar para a Internet, mas desde que melhorem os seus conteúdos jornalísticos, porque se assim não acontecer, nem na internet serão lidos. A questão vem sendo estuda por vários anos e não se trata de uma opinião pessoal deste aluno. Em 05.04.08 enviei minha primeira Resenha sobre o assunto e em 06.05.08 uma mensagem em nosso grupo de estudo, de Jaqueline Porto repassou a notícia da Redação da agência Reuters com o titulo: “Editores apostam que jornais serão gratuitos no futuro”. ( Coloquei em negrito ). Em resumo a notícia revela que : “...editores dos mais importantes veículos de comunicação do mundo são otimistas quanto ao futuro das publicações na quais trabalham, embora achem que elas terão que se adaptar à era digital. Eles acreditam que os jornais devem se tornar gratuitos e dar mais destaque a comentários e opiniões. ( Grifei e coloquei em negrito ). No terceiro parágrafo da mensagem está dito que: “A evolução do quarto poder não é mais questão de se, e sim de como”. Os editores sabem a solução: inovar, Integrar. Ou perecer”, disse o pesquisador John Zogby.
A edição da Revista Carta Capital, que comprei hoje, sábado, 17.05.08, de Nº 496, às fls. 50/51, com o destaque “A imprensa no papel vai acabar?”, inicia a matéria dizendo que: “A circulação dos maiores jornais americanos continua a cair. Os dados do fim de agosto apontam para um futuro difícil.” Depois de destacar dois tópicos: “A maioria dos jornais americanos registra queda de circulação. A internet é uma saída” ( Grifei ) e “RADICAL.O Capital Times, de Wisconsin, migrou para a web, na expectativa de difundir matérias locais com profundidade e cativar os internautas” (Novamente grifei ), conclui a matéria dizendo que “É essa a oportunidade que a internet oferece e a transição do papel para a tela, se bem-feita, pode ser benéfica e lucrativa. Como escreveu o editor Fanlund do texto de despedida da edição impressa do Capital Times. Para ele, “tudo vai dar certo”.- POR FELIPE MARRA MENDONÇA.
No que se refere a Internet não estou preocupado como a Professora Bia se os grandes portais estão ligados diretamente a grandes centros produtores de conteúdo, como grandes jornais e TVs. UOL – Grupo Folha. Posso afirmar que faço minhas pesquisas e leio notícias sem utilização de nenhum dos portais mencionados. Notícias sérias e com credibilidade jamais serão encontradas nestes locais. As melhores notícias, inclusive sobre o Brasil são encontradas em Jornais e Revistas Internacionais considerados como os melhores do mundo, como por exemplo, “El Pais “, da Espanha, porque temos um jornal do mesmo nome no Uruguai, “Financial Times”, “The Economist”,etc., só para exemplificar. No Brasil, ao meu modo de ver, os melhores Jornalistas não fazem parte dos ditos grandes jornais e TVs. Sem citar nomes ou portais, posso garantir que em diversos Sites ou Blogs podemos encontrar excelentes matérias de pesquisas e jornalísticas. Os Blogs de jornalistas das organizações Globo e Folha só repetem e defendem aquilo que seus patrões determinam, sendo evidente que se escreverem e falarem em seus Blogs coisas que não estão na Cartilha doutrinária dos patrões ficarão desempregados e em pouco tempo seus sites ou blogs nem mesmo serão acessados.
Também não me preocupa a afirmação de que “menos de 20% têm acesso freqüente à internet”, ou os números da Pesquisa TIC Domicílios. Não quero dizer que tais dados não estavam corretos quando foi feita a pesquisa, mas certamente estão defasados e quem diz isto é a indústria de computadores comemorando as vendas e pesquisas atuais nos levando a uma situação extremamente otimista. Abaixo explico o porquê do meu otimismo.
Em 06.03.08 uma matéria informa que: A Fábrica da Dell, em São Paulo divulgou que o Brasil já é o quinto mercado mundial de computadores e deve ser o terceiro em 2010, só ficaremos atrás da China e dos EUA. Com dados estatísticos confiáveis José Roberto Caetano e Roberta Paduan da EXAME, de forma clara e objetiva demonstram que o mercado interno brasileiro, em computadores, passou de 10 bilhões em dólares em 2002 para 16 bilhões em 2007, com crescimento de 60%. Que mesmo com os 11 milhões de unidades vendidos no ano passado e apenas 23% das residências do país contarem com PCs, já atingimos o posto de quinto mercado mundial do setor. Aqui uma observação: Enquanto a pesquisa apresentada pela Professora Bia fala em 19% outra certamente mais recente já fala em 23%.
Em 24.03.08 , às 14h24 a Agência REUTERS divulgou pela internet a notícia de que o “Brasil bate recorde com 40% mais internautas”. A notícia acrescenta ainda “O levantamento afirma que o tempo médio de uso residencial da Internet pelo brasileiro também bateu recorde no mês passado, avançando a 23 horas e 51 minutos, duas horas e 56 minutos acima do tempo de março. A média mantém o Brasil na liderança de tempo de navegação entre os 10 países monitorados pela empresa de pesquisa.” E continuando: “O ritmo de crescimento da Internet brasileira é intenso”, afirma o gerente de análise do Ibope/NetRatings, Alexandre Sanches Magalhães. “A entrada da classe C para o clube dos internautas deve continuar a manter esse mesmo compasso forte de aumento no número de usuários residenciais”, disse o analista em comunicado à imprensa.
Em 08.05.08, ou seja, três dias após a palestra, a Agência REUTERS, às 18h36 divulga a melhor das notícias: “Até 2011, um em cada 2 brasileiros terá computador, diz FGV. A penetração de microcomputadores no Brasil deve dobrar nos próximos três anos, de acordo com uma estimativa divulgada pela Escola de Administração de Empresas da Fundação Getúlio Vargas (FGV). Até 2011, um em cada dois brasileiros terá um computador, segundo o estudo. Com uma média de crescimento nas vendas de PCs de 16% ao ano, índice considerado “conservador” pelos organizadores da pesquisa, a base instalada de microcomputadores deve dobrar para 100 milhões. (Grifo e negritos meus). “Como a população cresce algo como 2% ao ano, teremos 200 milhões de brasileiros, o que equivale dizer que a penetração será de 50%”, explicou o professor Fernando Meirelles, em entrevista à Reuters. Hoje, a penetração dos PCs é de 26% dos brasileiros, índice que este ano superou a média mundial, de 21%.”
A matéria continua com previsões cada vez mais otimistas, mais merece destaque o fato de que enquanto a pesquisa da Professora Bia fala em 19%, a pesquisa da Exame relativa ao ano de 2007 falava em 23% e a última pesquisa já realizada até 08.05.05 eleva o percentual para 26%. Com todo respeito a pesquisa apresentada na palestra da Professora Bia, a verdade é que acompanhar o crescimento de vendas e de números de pessoas que possuem computador de mesa ou acessam a internet é um trabalho de pesquisa quase que mensal.
O Brasil já tem uma posição de destaque no uso da internet e se concretizado o programa do Governo Federal em colocar nas escolas públicas até 2010 a quantidade de 10 milhões de computadores, o que acredito vai acontecer, mesmo que se diga que por interesses políticos partidários, teremos jovens aprendendo utilizar a internet sob orientação adequada, com melhor acesso às pesquisas e informações jornalísticas.