Fontes cruéis e falastronas da oposição (yes, nem tudo são flores no reino da Tucanolândia) disseram em tom de escárnio e zombaria que Serra deveria parar seu périplo incansável e inglório de buscar um vice para sua natimorta campanha presidencial.
O motivo é coerente e eu mesmo acho, razoável ao extremo.
Como Serra e FHC são aparentemente os dois únicos representantes da linha "um tacape na mão e uma idéia na cabeça", e essa linha é a que tem comandado o PSDB ao longo de pelo menos, os últimos 8 anos, por qual razão não convocar o ex-mandatário ao cargo de substituto da Primeira Cadeira?
Se pensam tão igual, não haveria jamais dissidência. E quem apóia FHC apóia Serra e vice-versa.
Mas estas mesmas fontes maledissentes gralharam de forma incontesti que isso poderia também ser muito perigoso.
Alí, qual dos dois é mais vaidoso? Qual dos dois gosta mais de falar de seus diplomas (mesmo os inexistentes)?
Qual dos dois passa mais a perna nos inimigos e nos amigos?
Analisando friamente, seria desastroso. Possívelmente um dos poucos casos de "vicecídio". FHC começaria a aparecer na imprensa dizendo que ele era bem melhor e Serra não ía aguentar.
By: Anais Políticos
Nenhum comentário:
Postar um comentário