Caro Sr. Blogueiro, entendo, modestamente, que esta notícia promoveria uma boa discussão:
“Dilma se elegeria sem contar com Norte e Nordeste:
Excluindo, sem nenhum preconceito apenas como exercício aritmético, os eleitores das Regiões Norte e Nordeste, e comparando, apenas as votações dos dois candidatos nas Regiões Sudeste, Centro-Oeste e Sul, a diferença pró Dilma é de: 839.695 votos A Região Sudeste, idealizada pelos parvos críticos de nordestinos e nortistas como bastião do PSDB, deu à Petista-Dilma 1.630.614 votos de eleitores a mais do que seu adversário. Esta quantidade supera em 839.695 votos a soma das vantagens que Serra teve na Região Sul, 656.485 votos, e na Região Centro-Oeste, 134.434 votos. (Diferença: 839.695 votos)Terra Magazine(01/11/10)”
Caro Sr. Blogueiro, entendo, modestamente, que esta notícia promoveria uma boa discussão:
ResponderExcluir“Dilma se elegeria sem contar com Norte e Nordeste:
Excluindo, sem nenhum preconceito apenas como exercício aritmético, os eleitores das Regiões Norte e Nordeste, e comparando, apenas as votações dos dois candidatos nas Regiões Sudeste, Centro-Oeste e Sul, a diferença pró Dilma é de: 839.695 votos
A Região Sudeste, idealizada pelos parvos críticos de nordestinos e nortistas como bastião do PSDB, deu à Petista-Dilma 1.630.614 votos de eleitores a mais do que seu adversário.
Esta quantidade supera em 839.695 votos a soma das vantagens que Serra teve na Região Sul, 656.485 votos, e na Região Centro-Oeste, 134.434 votos. (Diferença: 839.695 votos)Terra Magazine(01/11/10)”