Excelente artigo de Janio de Freitas - Sem deixar passar, além da
atuação midiática e ilegal de Barbosa, a questão de presos algemados
pela Polícia Federal, sem necessidade, e a situação dos familiares dos
detentos na Penitenciária da Papuda.
O show dos erros
Janio de Freitas
FOLHA DE SP – 21/11
O estado de Genoino já era conhecido quando Joaquim Barbosa determinou que o sujeitassem à viagem
No primeiro plano, o espetáculo criado para a TV (alertada e
preparada com a conveniente antecedência) mostrou montagem meticulosa,
os presos passando pelos pátios dos aeroportos, entrando e saindo de
vans e do avião-cárcere, até a entrada em seu destino. Por trás do
primeiro plano, um pastelão. Feito de mais do que erros graves: também
com o comprometimento funcional e moral de instituições cujos erros
ferem o Estado de Direito. Ou seja, o próprio regime de democracia
constitucional.
Os presos na sexta-feira, 15 de novembro, foram levados a exame de
condições físicas pela Polícia Federal, antes de postos em reclusão.
Exceto José Genoino, que foi dispensado, a pedido, de um exame
obrigatório. Experiente, e diante de tantas menções à saúde inconfiável
de José Genoino, o juiz Ademar Silva de Vasconcelos, a quem cabem as
Execuções Penais no Distrito Federal, determinou exame médico do preso.
Era já a tarde de terça-feira, com a conclusão de que Genoino é portador
de “doença grave, crônica e agudizada, que necessita de cuidados
específicos, medicamentosos e gerais”.
José Genoino não adoeceu nos primeiros quatro dias de sua prisão.
Logo, deixá-lo esses dias sem os “cuidados específicos”, enquanto aqui
fora se discutia se é o caso de cumprir pena em regime semiaberto ou em
casa, representou irresponsável ameaça a uma vida –e quem responderá por
isso?
A rigor, a primeira etapa de tal erro saiu do Supremo Tribunal
Federal. A precariedade do estado de José Genoino já estava muito
conhecida quando o ministro Joaquim Barbosa determinou que o sujeitassem
a uma viagem demorada e de forte desgaste emocional. E, nas palavras de
um ministro do mesmo Supremo, Marco Aurélio Mello, contrária à “lei que
determina o cumprimento da pena próximo ao domicílio”, nada a ver com
Brasília. O que é contrário à lei, ilegal é. O Conselho Nacional de
Justiça, que, presidido por Joaquim Barbosa, investe contra juízes que
erram, fará o mesmo nesse caso? Afinal, dizem que o Brasil mudou e
acabou a impunidade. Ou, no caso, não seria impunidade?
Do mesmo ministro Marco Aurélio, além de outros juristas e também do
juiz das Execuções Penais, veio a observação que localiza, no bojo de
mais um erro gritante, parte do erro de imprevidência temerária quanto a
José Genoino. Foi a já muito citada omissão da “carta de sentença”,
que, se expedida pelo ministro Joaquim Barbosa, deveria anteceder o ato
de reclusão. E só chegou ao juiz competente, para instruí-lo, 48 horas
depois de guarda dos presos.
Com a “carta de sentença”, outra comunicação obrigatória deixou de
ser feita. Só ocorreu às 22h de anteontem, porque o destinatário dissera
às TVs não ter o que providenciar sobre o deputado José Genoino, se nem
fora comunicado pelo Supremo da decisão de prendê-lo. Presidente da
Câmara, Henrique Eduardo Alves vai submeter a cassação do deputado ao
voto do plenário, e não à Mesa Diretora como uma vez decidido pelo
Supremo. Faz muito bem.
Mas o Ministério da Justiça tem mais a dizer. E sobretudo a fazer. O
uso de algemas durante o voo dos nove presos transgrediu a norma baixada
pelo próprio ministério, que só admite tal imobilização em caso de
risco de resistência ou fuga. Que resistência Kátia Rabello, Simone
Vasconcelos, José Genoino poderiam fazer no avião? E os demais, por que
se entregariam, como fizeram também, para depois tentar atos de
resistência dentro do avião? Além de cada um ter um agente no assento ao
lado. O uso indevido de algemas, que esteve em moda para humilhar
empresários, é uma arbitrariedade própria de regime policialesco, se não
for aplicado só quando de fato necessário.
Quem responderá pela transgressão à norma do próprio Ministério da Justiça?
Com a prisão se vem a saber de uma violência medieval: famílias de
presos na Papuda, em Brasília, precisam dormir diante da penitenciária
para assegurar-se, no dia seguinte, a senha que permita a visita ao
filho, ao pai, marido, mulher. Que crime cometeram esses familiares para
receberem o castigo desse sofrimento adicional, como se não lhes
bastasse o de um filho ou pai na prisão?
Medieval, é isso mesmo a extensão do castigo à família. Na Brasília
que diziam ser a capital do futuro. Assim até fazem sentido a viagem
ilegal dos nove para Brasília, as algemas e outros castigos adicionais
aplicados a José Genoino e outros. E que vão continuar.
Um comentário:
Muito bom, as famílias que gasta o didm roubado não pode ficar na fila?e as familias de presos comun que nem consegue visitar seus entes queridos como fica,porque os mensaleiros são cheios de nove horas eles roubam e ainda tem privilégios que nós brasileiros que fomos roubados temos, e você acha que eles merecem mais, quanto você ganha do pt para escrever besteira, Joaquim este cara merece ser investigado também,fique olho que você pega mais um monte de pt.
Postar um comentário