terça-feira, 1 de novembro de 2011

Dilma: “Lula olha é para a vida”

Reproduzo aí em cima a rápida entrevista da Presidente Dilma Rousseff depois da visita que fez, agora à noitinha, ao ex-presidente Lula, no Hospital Sírio-Libanês. E, pelo que ela narra, não se poupou de falar da política, conversando sobre a reunião do G-20, em Cannes, França, para qual a presidenta viaja ainda hoje.
Dilma disse que Lula está falando baixo, mas quando é preciso, levanta a voz, como para reclamar da “onda” que viu ser feita por três contratos do “Minha Casa, Minha Vida” em meio, segundo Dilma, a um milhão deles.
A Dilma diz ter encontrado um Lula “pra cima” e já começou a entrevista dizendo que ele deve estar no desfile da Gaviões da Fiel, em São Paulo.
Não precisa tanto, Lula. nem mesmo gasta a voz. De vez em quando, mande um bilhetinho sobre os fatos.
Meia-palavra já basta, Lula, o povo brasileiro é bom entendedor.

Também do Blog TIJOLAÇO.COM

Riscos do Enem vêm das escolas privadas

A educadora Paula Bouzan, doutora em Políticas Educacionais pela Universidade de Harvard, nos Estados Unidos, e pesquisadora da Fundação Lemann, deu nesta segunda-feira uma entrevista à CBN, nesta segunda-feira, que foi extremamente didática e séria sobre os problemas que ocorreram com o Enem.
Paula aponta o interesse das escolas privadas em usarem seu ranqueamento no Enem como elemento de marketing como um dos principais problemas de segurança do exame.
Ela explica a grandeza do exame, o maior realizado simultaneamente em todo o mundo, sua seriedade metodológica e as vantagens que tem, sobretudo para os estudantes de mais baixa renda, sobre o vestibular.
Confesso que só depois de sua entrevista fui entender, com mais exatidão, o que está em jogo nesta prova.
Recomendo a todas as pessoas preocupadas com a educação que a escutem.
E que cobrem dos jornais que dêem atenção ao fato de que uma instituição que, dez dias antes do Enem distribuiu a seus alunos questões idênticas às de um pré-teste aplicado no ano passado, com compromisso de confidencialidade, como fez o Colégio Christus, de Fortaleza…

Do Blog TIJOLAÇO.COM

Como tratar o lixeiro Solonei da Silva, do alto de sua vassoura ?


Solonei "coleta o lixo" do PiG
Este ansioso blogueiro teve o prazer de entrevistar o grande maratonista brasileiro Solonei da Silva pouco antes de conquistar a medalha de ouro no Pan:

Maratonista brasileiro tem última chance para levar o ouro

O apresentador Boris Casoy foi um dos que honrou este ansioso com um processo judicial – clique aqui para  ler sobre “Agora são 40 processos, com m ais dois do Daniel Dantas e um do Paulo Preto – é a gloria !” (Ali, o amigo navegante encontrará uma gloriosa “Galeria de Honra Daniel Dantas”).

Para evitar um (e desde já vitorioso) 41º, o ansioso blogueiro cede aqui a palavra ao Fernando Brito, para não dizerem que o ansioso blogueiro tem ideias fixas.

Leia no Tijolaço:

Não é lixo, não, é ouro humano

Hoje, um ex-catador de lixo, Solonei Rocha da Silva, ganhou a última das 48 medalhas de ouro no Pan de Guadalajara. Humildemente, disse que a vitória era de todos os catadores, trabalho que ele tinha orgulho de ter tido e do qual jamais se esqueceria.


Também hoje, no Zero Hora – infelizmente não achei o texto na internet – o jornalista Moisés Mendes compara, num artigo em Zero Hora, a atitude de um grupo de garis, ao verem três colegas serem atropelados (dois deles morreram) por uma pick-up Hilux, dirigida por um gerente de banco que voltava de uma “balada”, enquanto capinavam um canteiro da Marginal Pinheiros, em São Paulo, com a atitude do grupo que capturou, espancou e executou Muammar Khadaffi.


Os garis de São Paulo, não lincharam nem espancaram o homem que acabara de matar seus colegas. É verdade que houve chutes na porta do carro – ele tinha tentado fugir – e uns safanões, prontamente reprimido por um dos próprios garis, que afastou os colegas mais exaltados.


Os  episódios me fizeram lembrar das ofensas – certo que seguidas de um formal e rápido pedido de desculpas – dirigidas por Boris Casoy a dois garis que “do alto de suas vassouras”, como disse ele, se atreviam a desejar feliz ano novo aos telespectadores.


Como é bom ver que, apesar do bombardeio de violência e da deseducação que nossa elite brutaliza o nosso povo, sobrevivem nele valores humanos mais civilizados do que em muitos daqueles que se proclamam “modernos” e “civilizados”.


Mas esse sentimento resiste tanto, com tal força, que aqueles dois humildes garis, “do alto de suas vassouras”, Solonei  Silva, do alto do pódio, e aqueles outros da Marginal Tietê, dão lições a muita gente. Ou deviam dar.

Do Blog CONVERSA AFIADA.

“Ele está maravilhoso de humor”, diz Dilma Rousseff ao visitar Lula

31/10/2011 - A presidenta Dilma Rousseff visitou no início da noite desta segunda-feira (31) o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que irá passar a noite no Hospital Sírio Libanês, em São Paulo, onde começa o tratamento de quimioterapia para combater um câncer na laringe.

http://lh4.ggpht.com/-ewGi8BG8SX4/Tq8dHYLD8XI/AAAAAAAABJA/iW4pK4oAusE/s570/SIRIO5.jpg
Ao lado de Guido Mantega, Dilma Rousseff visita Lula em São Paulo. Foto: Ricardo Stuckert/Instituto Lula.

A visita durou cerca de uma hora, e ambos conversaram sobre a reunião do G20, da qual Dilma irá participar nesta semana na França. A presidenta estava acompanhada do ministro da Fazenda, Guido Mantega, e do ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Gilberto Carvalho.
“Ele estava interessado em discutir como está o desempenho dos países da Zona do Euro, como a crise está ocorrendo, como é a forma de superação. [Ele estava] muito empenhado em uma questão, muito importante, que é o fato de que não há registro na história de soluções para uma crise sem que concomitantemente se tenha crescimento”, afirmou a presidenta ao sair do hospital.
“Ele está maravilhoso de humor. Está com aquela alegria dele”, disse Dilma.  “O presidente é uma pessoa que olha para fora, ele não fica triste olhando para dentro. Ele olha para o mundo, olha para a vida, e é para isso que ele dá importância”.

Fonte: Instituto Cidadania

Brasil supera Alemanha e é o terceiro país com mais internautas

Estudo do Ibope Nielsen Online mostra alta histórica no número de brasileiros que moram em casas com PC conectado a web

Claudia Tozetto, iG São Paulo

Um novo estudo do Ibope Nielsen Online, com base em dados de setembro de 2011, mostra que o Brasil já reúne 46,3 milhões de usuários ativos de internet, 14% a mais do que no mesmo período do ano passado. De acordo com o Ibope, o total de brasileiros que acessam a internet a partir de qualquer local, entre eles a casa, trabalho, lan house, entre outros, atingiu 77,8 milhões de pessoas no segundo trimestre de 2011.

Com o resultado, o Brasil superou a Alemanha e se tornou o terceiro país com maior número de internautas. O País está atrás apenas dos Estados Unidos, em primeiro lugar com 203,4 milhões de usuários de internet, e do Japão, com 62,3 milhões de pessoas conectadas. Apesar disso, a taxa de crescimento brasileira é maior que a de todos os nove países analisados pelo Ibope (8,3%) - além de ser o único país latino-americano presente na lista.

As conexões em residências brasileiras foram as que apresentaram maior crescimento no período analisado pelo Ibope. No último ano, o número de casas que possui algum tipo de conexão com a internet passou de 31,8 milhões para 37,8 milhões. Nos últimos dois anos, o crescimento registrado foi de 37%.

O número de brasileiros que moram em casas com computador conectado a internet, segundo o estudo, aumentou para 58 milhões em setembro de 2011, 10 milhões a mais que no ano passado. Segundo o Ibope, este aumento representa o maior crescimento anual dos últimos 10 anos.

Share/Bookmark

Leia mais em: O Esquerdopata
Under Creative Commons License: Attribution

Também do Blog O Esquerdopata.

Confiança de consumidores brasileiros é a que mais cresce entre 56 países

Confiança de consumidores brasileiros é a que mais cresce, diz pesquisa 
Agência Brasil
Da BBC Brasil

A confiança do consumidor brasileiro foi a que mais cresceu no último trimestre entre 56 países pesquisados pela empresa global de análises Nielsen.

Segundo o estudo, a confiança dos consumidores brasileiros subiu 16 pontos entre o segundo e o terceiro trimestre deste ano, de 96 para 112 pontos (um índice acima de cem indica otimismo).

A confiança dos brasileiros fica atrás somente da de indianos (121 pontos), sauditas (120) e indonésios (114) e está no mesmo nível que a dos filipinos (112).

O levantamento, porém, indicou uma piora na confiança global com a economia, com uma queda de um ponto no índice global, que ficou em 88 pontos.

A França, com um índice de 56 pontos, foi o país que registrou a maior queda na confiança entre os segundo e o terceiro trimestre, com perda de 13 pontos.

Hungria (37 pontos), Portugal (40), Romênia (49), Coreia do Sul (49), Croácia (49) e Grécia (51) são os países com menor índice de confiança, segundo a pesquisa.

O aumento da confiança do consumidor brasileiro ajudou também a impulsionar o índice de confiança nos países da América Latina, que subiu de 91 pontos, no segundo trimestre, para 97.

Apesar disso, o índice de confiança entre os consumidores latino-americanos ainda está dois pontos abaixo do registrado no último trimestre do ano passado.

A pesquisa da Nielsen indicou ainda que 47% dos consumidores latino-americanos consideram que suas perspectivas de emprego para os próximos 12 meses são boas ou excelentes.

Entre os brasileiros, a proporção dos que consideram as perspectivas de trabalho boas ou excelentes aumentou de 61% para 70% entre o segundo e o terceiro trimestre.

O otimismo dos brasileiros com o mercado de trabalho fica atrás somente do otimismo dos indianos e dos tailandeses.

A pesquisa também indicou um aumento de 65% para 78% na proporção de brasileiros que consideram boas ou excelentes as perspectivas para suas finanças pessoais no próximo ano.
Share/Bookmark

Leia mais em: O Esquerdopata
Under Creative Commons License: Attribution

Do Blog O Esquerdopata.

segunda-feira, 31 de outubro de 2011

Globo procura um sucessor para Ricardo Teixeira (CBF) - na moita.

Do Diário Não Oficial - segunda-feira, 31 de outubro de 2011

Segundo fontes que tem acesso aos bastidores do mundo ‘futebolístico’, as Organizações Globo estão numa situação delicadíssima em relação ao Presidente da Confederação Brasileira de Futebol, o outrora eterno Ricardo Teixeira.

É pule de dez, nas apostas do grande prêmio da Copa 2014, que Teixeira não irá assistir ao evento ainda na condição de presidente da entidade que controla o futebol brasileiro.

Segundo comentários, Teixeira, não vai resistir ao bombardeio de acusações e revelações que já existem estão pipocando contra a sua pessoa, e que devem ir gradativamente aumentando, até atingir um ponto em que ele não vai conseguir suportar.

Investigado pela Polícia Federal, e, sob ameaça de serem revelados pela FIFA, alguns fatos antigos que até aqui estavam “GUARDADOS”, além da movimentação no Congresso para que se comece a apurar tudo sobre a entidade CBF, Ricardo Teixeira já está fragilizado. Some-se a isso a antipatia pública e notória da presidente Dilma Rousseff, e agora o ódio que todos do PC do B passaram a nutrir por ele, pode-se dizer que Ricardo Teixeira já era.

O que ainda segura Teixeira é, além do ex-sogro (que a FIFA promete revelar dados que também podem o comprometer) o fato de ele (Teixeira) já avisou que se cair, vai cair atirando, e aí, levar alguns para o buraco junto com ele.

Para manter a longa “parceria” com a CBF, que lhe garantiu sempre algumas preferências e privilégios perante outras emissoras, e, principalmente para manter os negócios, contratos e “exclusividades” no ramo do futebol, que lhe rendem muito dinheiro e pontos no IBOPE, a Globo que ver na CBF alguém, tão “confiável” para ela quanto Ricardo Teixeira no passado.

O problema é como fazer essas articulações desde agora, (Não há tempo a perder) sem melindrar Teixeira, sem despertar a sua a ira, por se sentir abandonado e ‘fritado’, e correr o risco de ver reveladas aquelas ‘gravações’ que ele diz ter (segundo a Rede Record divulgou) e que mostrariam as relações promíscuas (no mínimo) entre CBF e a emissora Globo ?

A tendência é deixar que a coisa cresça e que a batata de Teixeira fique quente, pedir uma ajudinha aquela Revista que faz sempre a primeira matéria suja, e só quando Ricardo Teixeira já estiver quase a nocaute, lhe aplicar um “cruzado de direita” no Jornal das Oito.

Quem lida com Teixeira sabe que essa é uma tática muito arriscada, ele vai cobrar que a Globo o defenda, quando se ver mesmo perdido, não ficará satisfeito só com o silêncio que a emissora até aqui está sendo “obrigada” a guardar.
.

Blogueiros do mundo reafirmam novas mídias como agentes da democracia



Blogosfera desempenha papel fundamental na democratização da mídia no Brasil

Em encontro internacional, blogueiros reafirmam novas mídias como pilares da democracia

São Paulo - Foi encerrada no início da noite deste sábado (29), o 1º Encontro Internacional de Blogueiros, realizado em Foz do Iguaçu, no Paraná, e que foi aberto na última quinta (27). A leitura da Carta de Foz do Iguaçu e a aprovação de um novo encontro, em novembro de 2012, na mesma cidade, marcaram o fim dos trabalhos.

Durante três dias, ciberativistas, jornalistas, blogueiros e representantes de diversos movimentos sociais debateram formas de contribuir para a democratização do acesso à informação, a resistência e a forma de atuação dos grandes grupos econômicos de comunicação e outros temas afins.

O documento elaborado a partir dos debates contém os principais pontos levantados pelos participantes.

Leia a íntegra da Carta de Foz do Iguaçu:

O 1º Encontro Mundial de Blogueiros, realizado em Foz do Iguaçu (Paraná, Brasil), nos dias 27, 28 e 29 de outubro, confirmou a força crescente das chamadas novas mídias, com seus sítios, blogs e redes sociais. Com a presença de 468 ativistas digitais, jornalistas, acadêmicos e estudantes, de 23 países e 17 estados brasileiros, o evento serviu como uma rica troca de experiências e evidenciou que as novas mídias podem ser um instrumento essencial para o fortalecimento e aperfeiçoamento da democracia.
Como principais consensos do encontro – que buscou pontos de unidade, mas preservando e valorizando a diversidade –, os participantes reafirmaram como prioridades:
- A luta pela liberdade de expressão, que não se confunde com a liberdade propalada pelos monopólios midiáticos, que castram a pluralidade informativa. O direito humano à comunicação é hoje uma questão estratégica;
- A luta contra qualquer tipo de censura ou perseguição política dos poderes públicos e das corporações do setor. Neste sentido, os participantes condenam o processo de judicialização da censura e se solidarizam com os atingidos. Na atualidade, o WikiLeaks é um caso exemplar da perseguição imposta pelo governo dos EUA e pelas corporações financeiras e empresariais;
- A luta por novos marcos regulatórios da comunicação, que incentivem os meios públicos e comunitários; impulsionem a diversidade e os veículos alternativos; coíbam os monopólios, a propriedade cruzada e o uso indevido de concessões públicas; e garantam o acesso da sociedade à comunicação democrática e plural. Com estes mesmos objetivos, os Estados nacionais devem ter o papel indutor com suas políticas públicas.
- A luta pelo acesso universal à banda larga de qualidade. A internet é estratégica para o desenvolvimento econômico, para enfrentar os problemas sociais e para a democratização da informação. O Estado deve garantir a universalização deste direito. A internet não pode ficar ao sabor dos monopólios privados.
- A luta contra qualquer tentativa de cerceamento e censura na internet. Pela neutralidade na rede e pelo incentivo aos telecentros e outras mecanismos de inclusão digital. Pelo desenvolvimento independente de tecnologias de informação e incentivo ao software livre. Contra qualquer restrição no acesso à internet, como os impostos hoje pelos EUA no seu processo de bloqueio à Cuba.

Com o objetivo de aprofundar estas reflexões, reforçar o intercâmbio de experiências e fortalecer as novas mídias sociais, os participantes também aprovaram a realização do II Encontro Mundial de Blogueiros, em novembro de 2012, na cidade de Foz do Iguaçu. Para isso, foi constituída uma comissão internacional para enraizar ainda mais este movimento, preservando sua diversidade, e para organizar o próximo encontro.

Rede Brasil Atual
Você já leu?

Comissão da Verdade. Por que tanto medo dela?



Ontem, o jornal O Tempo, de Belo Horizonte, publicou entrevista que concedi sobre a Comissão da Verdade. Transcrevo abaixo  as perguntas do repórter Telmo Fadul, da sucursal de Brasília – a quem agradeço o interesse  e o trabalho – e as minhas respostas.

“A verdade nos libertará”

“O parlamentar parte do versículo do Evangelho para exaltar a Comissão da Verdade, cujo projeto foi apreciado em caráter de urgência graças a um requerimento dele. Brizola defende o papel conciliatório do grupo e ressalta que julgamento é papel exclusivo da Justiça.”

Como o senhor avalia o texto final do projeto de lei que institui a Comissão da Verdade?
Antes de mais nada, como uma vitória para a democracia e para a história brasileira. Fiz a minha parte na Câmara dos Deputados, com o pedido de urgência para a instalação da Comissão da Verdade. Preferia o texto original, enviado por Lula, mas não creio que as emendas apresentadas pelo DEM e pelo PSDB serão um problema. O mais importante é que se levante, apure e comprove os fatos que este país tem o direito de conhecer, enquanto estão aqui as testemunhas que podem ajudar a desvendá-los.
Quais os reais objetivos da Comissão?
O objetivo está no seu nome: a verdade. Trazer à tona o que aconteceu de fato, as violações de direitos humanos que foram empurradas para baixo do tapete. Esconder a verdade é uma forma de permitir que coisas que, continuando desconhecidas, possam se repetir.
Por isso é importante a revelação da história nacional?
Sim. Porque a história é a estrada que conduz um povo, uma nação. É o caminho por onde viemos, que nos ensina a caminhar para onde queremos ir. Quem não sabe de onde veio, não sabe onde pode chegar. Queremos chegar à verdade e por ela seguimos os conselhos dos versos de Thiago de Melo: “quem sabe onde quer chegar escolhe. O caminho certo e o jeito de caminhar”.
Pelo texto, a Comissão da Verdade não terá um caráter persecutório. O que significa isso?
Eu acho que essa obsessão de, antes de saber o que se passou, querer garantir que nada do que foi feito terá consequências, me parece coisa de quem está preocupado que se revelem as atrocidades que foram cometidas. Uma comissão do Executivo, nem que o quisesse, poderia ter papel judicante. Se caberão ou não ações do Ministério Público ou do Judiciário, é decisão que não cabe nem à comissão, nem ao Legislativo ou ao Poder Executivo. Pelo projeto, a comissão terá o papel de esclarecer os fatos, trazer a verdade para as famílias, para o povo brasileiro. Mas temos uma democracia e, na democracia, o Ministério Público e as pessoas são livres para entrar na Justiça, não é? A menos que se pretenda revogar a democracia, ninguém pode deixar qualquer fato fora do exame judicial, mesmo que esse seja, como já se manifestou, contrário à punibilidade.
Quer dizer que a Comissão poderá ensejar ações na Justiça contra aqueles que praticaram crimes durante a ditadura?
Não é a comissão que pode ensejar ações judiciais, são os fatos. Diz a nossa Constituição – e o próprio fundamento do Estado de Direito – que nada está imune ao exame do Poder Judiciário, mesmo que este, adiante, possa reconhecer que não lhe caiba apreciar. Quem tem que definir se aqueles crimes – que o Brasil, por acordos internacionais, considera imprescritíveis – estão fora do alcance da lei penal é a Justiça, ninguém mais. Até porque admitir que se possa decidir que tal ou qual fato não pode ser questionado judicialmente é um pensamento autoritário.
O senhor acredita que a Comissão poderá desempenhar um bom trabalho?
Sim, embora vá exigir muito de seus integrantes e dos que lhe devem cooperação. É uma corrida contra o tempo. Será preciso resgatar as memórias ainda vivas que não podem continuar a desaparecer com os que as guardam. A Comissão da Verdade poderá requisitar documentos e depoimentos, e fazer, mesmo com 30 anos de desvantagem, com que os fatos sejam esclarecidos.
Não poderá haver reações dos militares?
Não acredito. Os militares brasileiros estão permeados do senso democrático que faltou naqueles momentos de 1964. O povo brasileiro sempre teve uma imensa admiração por nossas Forças Armadas. Foram elas que nos deram a República. Foram elas que verteram seu sangue combatendo as atrocidades do nazifascismo nos campos da Itália, como é, aliás, símbolo o Brigadeiro Ruy Moreira Lima, herói da FAB e um dos injustiçados pelas cassações. Ao contrário, creio que será benéfico aos militares, pois os fantasmas do passado devem ser exorcizados para irem, finalmente, para longe das nossas vidas. Eu sou adepto do sentido contido na frase bíblica: “a verdade nos libertará”.
Com a Comissão da Verdade, estará feita, enfim, a conciliação nacional?
Só pode haver entendimento se houver sinceridade e conhecimento dos fatos. Não pode haver, seja numa sociedade, seja mesmo em relações pessoais, conciliação baseada em segredos, em tabus, em mentiras. O Brasil é um país maduro, tem uma vida institucional que não precisa temer essas sombras. Vamos lançar luz sobre os fatos, iluminar os porões da história. Estamos na era da comunicação instantânea, do debate, do conhecimento. Não mais, graças a Deus, na da censura, do obscurantismo, do “sabe com quem você está falando”. Somos todos cidadãos e a cidadania é um direito pleno ou não existe.

Do Blog TIJOLAÇO.COM

Médicos de Lula enquadram PiG. PiG vai viver de “boletim”

Fora do Kalil é mentira
A equipe médica que trata do Nunca Dantes no Hospital Sírio-Libanês, em São Paulo, deu uma entrevista coletiva nesta segunda feira de manhã, quando se iniciou a quimioterapia.

Sob a liderança de Roberto Kalil Filho, cardiologista de Lula, soube-se que o tumor está na fase inicial, é localizado e a chance de cura é alta.

Desde ontem, no Fantástico, Kalil já tinha fixado as regras do jogo.

O Nunca Dantes quer transparência, mas não quer circo.

Nem Golpe, portanto.

As informações serão dadas por boletins do hospital.

O próximo boletim deve sair na semana que vem.

Portanto, amigo navegante, TUDO O QUE SAIR NO PIG (*), atribuído a quem quer que seja, é mentira.

A ÚNICA informação é a do boletim.

Ou a que surgir numa outra coletiva de imprensa como a desta segunda.

Portanto, JOGUE OS MÉDICOS QUE SIMULAM SABER COMO ESTÁ O LULA E OS COLONISTAS (**) no lixo.

Kalil deve estar escaldado com o PiG (*) e com os furos do Hospital em que trabalha.


Paulo Henrique Amorim 


Do Blog CONVERSA AFIADA.

A CIA E O AGENTE WW DA CGB

O amigo “007BONDeblog” certa vez me falou de seu espanto ao ver que após publicar uma matéria contendo críticas ao então embaixador dos Estados Unidos no Brasil, recebeu em seu blog a “visita” do Departamento de Estado Americano. Através daquele mecanismo de controle de acesso e estatística do “sitemeter”, anotou que foram feitas algumas visitas para a leitura da matéria.

Não é de espantar, pois, os Estados Unidos (e diversos países) monitoram tudo o que é publicado sobre eles, como forma de adotar políticas de “comunicação” para reforçar as posições favoráveis e evidentemente neutralizar as opiniões contrárias e que possam de alguma forma criar uma imagem desfavorável às suas pretensões.

Nenhum país no mundo, porém, possui tanta preocupação e nem precisa garantir que sua imagem de “líder” continue intacta como os Estados Unidos. É preciso que a poderosa máquina de informar e noticiar tenha sempre um viés de criar uma opinião pública mundial favorável aos interesses americanos. Convenhamos que, isso não é fácil, pois os Estados Unidos praticam uma política baseada na força das armas, na invasão de territórios, guerra preventiva, ingerência e completo desrespeito pelos Direitos Internacional e Humanos.  

Nem todo o aparato tecnológico e os melhores cérebros do mercado de “propaganda e comunicação” conseguiriam isso, apenas atuando dentro do solo americano, daí que a invasão se dá também no campo da “informação” através da utilização de estruturas avançadas situadas em diversos pontos do mundo e onde “profissionais” da área de comunicação, conhecedores das particularidades e costumes de cada país ou região, são cooptados para servir de reprodutor/alimentador de matérias favoráveis.

Um exemplo bem característico disso é o combate sistemático que grande parte da imprensa brasileira faz a nossa política externa, que desde 2003, com a posse do então presidente Lula, passou a adotar uma postura de “descolamento” dos Estados Unidos, e a procurar fortalecer sua parceria com os vizinhos da América do Sul, África e Ásia, incluindo países com os quais os Estados Unidos possuem sérias divergências.

Apesar do sucesso que essa política logrou alcançar no campo comercial e de o tempo ter mostrado que o Brasil estava certo na posição de se colocar contrário a invasão do Iraque e do isolamento do Irã, para ficar apenas em dois exemplos, ainda assim, essa parte da imprensa brasileira que serve aos chamados “interesses inconfessáveis” insiste em defender e sustentar a postura dos americanos e seus aliados.

A revelação de que um jornalista brasileiro, (Willian Waach) que integra o “time” das organizações globo é na verdade um informante americano, e que atua defendendo através de suas opiniões, os interesses de “TIO SAM”, não causa, portanto, qualquer surpresa, embora ainda careça de comprovação aquilo que o site de Julian Assange revela e que o Portal R7 reproduz.

Enquanto a imprensa internacional reconhece os avanços do Brasil e dá destaque a eles, a devida correspondência aqui dentro do nosso país não acontece, e as posições assumidas na defesa de temas de interesse dos americanos e do capital especulativo internacional, que eles chamam de “mercados” mostram bem, a forma e o campo em que atua grande parcela dos veículos de comunicação no Brasil.

Os agentes agora já não tão secretos, que municiam e dão voz a CIA e a CGJ (Central Global de Boatos), estão na sua tela diariamente, fazendo o jogo sujo da divulgação de informação manipulada e distorcida, e tenha a certeza, isso não é de graça.

Lula, calado, fala alto



Como a anunciada “solidariedade humana” da mídia é apenas da boca para fora – embora possa, sim, haver várias e honrosas exceções – existe, neste momento, um grande ponto de interrogação em seus estrategistas.
O que devem fazer?
Aproveitar-se do recesso forçado a que terá de se submeter a mais carismática figura da política brasileira e aguçar ainda mais os ataques ao Governo? Ou acreditar que a notícia do problema de Lula causou um estado de espírito na população que torna um acirramento de sua ofensiva de ataques um elemento de evidenciação de seus propósitos e de seu inconformismo com os resultados das eleições?
É provável que nossa mídia siga sua vocação de escorpião e recrudesça seus ataques, após alguns dias de perplexidade.
Mas, neste momento, sua capacidade de ação está limitada.
Hoje mesmo estão mandando suas pesquisas à rua – duvidam? – para saber o impacto da notícia.
A causa da direita brasileira é muito ruim, é indefensável.
De início, seu projeto manter o Brasil colonizado, com uma elite incapaz de um projeto próprio de país e uma classe média-alta que se compraz da pobreza geral, como forma de achar-se especial, com um “cosmopolitismo-provinciano” já se mostrou inviável ao primeiro sopro de progresso havido no Brasil.
Trilhou-se, nos últimos anos, um caminho sem volta, porque dissolveu-se o fatalismo da pobreza e do atraso nacionais.
Depois, por falta de projeto confessável para o país, ela está sem projeto político e, como não o tem, só lhe resta apontar o dedo para os governos progressistas e, não importando se verdadeiros ou falsos, apontar-lhes os malfeitos.
Como a UDN fazia, nos anos 50 e 60, mas sem um ingrediente que alimentava a velha direita, que era a polarização da Guerra Fria e o pavor ao “comunismo ateu e apátrida”. E sem a esperança que ela nutria – e, afinal, conseguiu – de rondar os quartéis.
Ainda assim, vão tentar atacar pela via que lhes resta. E contar com que, atacado, o Governo não possa contar com seu grande fiador: Lula.
Limitados como são, talvez não percebam que Lula, forçadamente calado, fala muito alto com a consciência dos brasileiros.

Também do Blog TIJOLAÇO.COM

Não é lixo, não, é ouro humano



Hoje, um ex-catador de lixo, Solonei Rocha da Silva, ganhou a última das 48 medalhas de ouro no Pan de Guadalajara. Humildemente, disse que a vitória era de todos os catadores, trabalho que ele tinha orgulho de ter tido e do qual jamais se esqueceria.
Também hoje, no Zero Hora – infelizmente não achei o texto na internet – o jornalista Moisés Mendes compara, num artigo em Zero Hora, a atitude de um grupo de garis, ao verem três colegas serem atropelados (dois deles morreram) por uma pick-up Hilux, dirigida por um gerente de banco que voltava de uma “balada”, enquanto capinavam um canteiro da Marginal Pinheiros, em São Paulo, com a atitude do grupo que capturou, espancou e executou Muammar Khadaffi.
Os garis de São Paulo, não lincharam em espancaram o homem que acabara de matar seus colegas. É verdade que houve chutes na porta do carro- ele tinha tentado fugir – e uns safanões, prontamente reprimido por um dos próprios garis, que afastou os colegas mais  exaltados.
Os  episódios me fizeram lembrar das ofensas – certo que seguidas de um formal e rápido pedido de desculpas – dirigidas por Boris Casoy a dois garis que “do alto de suas vassouras”, como disse ele, se atreviam a desejar feliz ano novo aos telespectadores.
Como é bom ver que, apesar do bombardeio de violência e da deseducação que nossa elite brutaliza o nosso povo, sobrevivem nele valores humanos mais civilizados do que em muitos daqueles que se proclamam “modernos” e “civilizados”.
Mas esse sentimento resiste tanto, com tal força, que aqueles dois humildes garis, “do alto de suas vassouras”, Solonei  Silva,  do alto do pódio, e aqueles outros da Marginal Tietê, dão lições a muita gente. Ou deviam dar.

Do Blog TIJOLAÇO.COM