domingo, 31 de outubro de 2010

Vencemos: Dilma é eleita a primeira mulher presidente do Brasil


Dilma Rousseff (PT) é a primeira mulher presidente do Brasil, segundo o Datafolha.

Ex-ministra de Minas e Energia e da Casa Civil, Dilma foi alçada já em 2008 à condição de candidata pelo Presidente Lula, que começou então a dar as primeiras indicações de que gostaria de ver uma mulher ocupando o posto mais importante da República.

Em 31 de março deste ano, Dilma deixou a Casa Civil para entrar na pré-campanha.

Cresceu nas pesquisas e chegou a ter mais de 50% dos votos válidos em todas elas, mas começou a oscilar negativamente dias antes do primeiro turno, após a revelação dos escândalos de corrupção na Casa Civil e da entrada do tema do aborto na campanha.

Logo no primeiro debate do segundo turno, reagiu aos ataques que vinha sofrendo e contra-atacou Serra. A partir daquele momento, a diferença entre os dois candidatos nas pesquisas parou de cair.

Dilma se torna neste domingo o 40º presidente da República brasileira.

NOME FORTE

Dilma tornou-se um nome forte para disputar o cargo ao assumir o posto de ministra-chefe da Casa Civil, em junho de 2005

O pai de Dilma, Pedro Rousseff, veio para a América Latina na década de 30 do século passado. Viúvo, deixara um filho, Luben, na Bulgária. Passou por Salvador, Buenos Aires e acabou se instalando em São Paulo. Fez negócios na construção civil e com empreitadas para grandes empresas, como a Mannesmann.

Já estava havia cerca de dez anos no Brasil quando, numa viagem a Uberaba, conheceu a professora primária Dilma Jane Silva, nascida em Friburgo (RJ), mas radicada em solo mineiro. Casaram-se e tiveram três filhos. Igor nasceu em janeiro de 1947, Dilma, em dezembro do mesmo ano, e Zana, em 1951. A família escolheu Belo Horizonte para morar.

Padaria Tucana informa: O Sonho acabou!

Padaria Tucana informa:

O Sonho acabou!

Neste domingo - Um Sorriso para o Brasil


Hoje pode circular com bandeiras, votar com adesivos na roupa e com camisetas da Dilma feita pelo eleitor

#voude13 #13neles


Hoje, dia das eleições, a expressão individual do voto é permitida. Só não pode panfletar, nem fazer concentração de pessoas, nem discursos, nem assediar pessoas estranhas para pedir votos.

Pode botar a bandeira no carro, andar com ela na rua.


Pode usar camisetas e bonés feitos pelo próprio eleitor.


Pode usar adesivos da Dilma-13 colados à roupa, à bonés e bolsas.



É permitida a manifestação individual e silenciosa da preferência do cidadão por partido político, coligação ou candidato, incluída a que se contenha no próprio vestuário ou que se expresse no porte de bandeira ou de flâmula ou pela utilização de adesivos em veículos ou objetos de que tenha posse (Art. 49 da Resolução TSE nº 23.191/2009).

- Assim, pode o eleitor entrar na seção para votar com bandeira, flâmula, banner, adesivos autocolantes (praguinhas, melequinhas, etc), broches, em suas vestes, desde que esteja sozinho e de forma silenciosa.

- Também pode ir vestido com camisa do PT ou outra camisa com inscritos contendo o nome e número da candidata Dilma, desde que produzida de forma artesanal e personalizada pelo próprio eleitor.

- Importante que o eleitor mantenha-se em silêncio quanto à sua preferência sem gritar ou falar palavras de ordem que demonstrem que está pedindo votos para a Dilma ou atacando o candidato adversário.

- Da mesma forma, vale destacar que essa manifestação silenciosa deve ser individual, pois se o eleitor entra em grupo em uma seção eleitoral, todos com camisas semelhantes, na cor vermelha ou até mesmo do partido, ai poderá ser enquadrado pela Justiça Eleitoral como crime de boca de urna.

Denuncie compra de votos, transporte irregular, coação à eleitores, etc.

Se ver ou tiver conhecimento de qualquer crime eleitoral, denuncie.

Aqui tem os telefones do Plantão da campanha da Dilma para as eleições.

O disque-eleitor do TSE, tem a lista de telefones por estados no endereço:
http://www.tse.gov.br/dia_eleicao/disqueEleitor.html

Vote 13. Vote Dilma!


Em meados de abril, a reportagem da Folha teve o seguinte diálogo com Sueli Dumont, chefe de uma família de 17 pessoas em uma favela de Pernambuco:

"A sra. sabe que haverá eleições neste ano?"
"Para prefeito?"
"Não, para presidente. A sra. conhece os candidatos ou sabe em quem vai votar?"
"Em Lula!"
"Mas ele não pode ser candidato desta vez..."
"Meu Deus! Pode não?"
Ao que a filha de Sueli interveio: "Ô, "mainha", é a mulher de Lula que vai entrar no lugar dele."
"E como é o nome dela?"
"É Vilma" -disse a filha.
"Vou votar em Vilma" -emendou Sueli.

Na época, Serra estava em seu auge, segundo o Datafolha. Tinha 40%, ante 29% de Dilma.

Abril também sucedeu o trimestre em que o Brasil mais cresceu em décadas. O país "rodava" a mais de 11% ao ano, em ritmo chinês.No mesmo período, o aumento médio da renda per capita já retornava ao ritmo pré-crise de 2009. Subia cerca de 5,5% ao ano na média do país; e 7,5% no Nordeste. A classe C voltava a crescer nesse embalo.

Naquele abril, a taxa nacional de ótimo/bom de Lula era de 73%. No Nordeste, região que mais crescia, 83% o aprovavam. O Nordeste também era a única área do país em que Dilma já estava à frente de Serra.
A partir daí, Dilma passou a subir, sempre no vácuo da popularidade de Lula. E Serra, a cair.

Hoje, dia em que conheceremos o resultado da eleição presidencial, Lula tem nacionalmente a mesma aprovação que detinha apenas no Nordeste lá em abril: 83%.Um último ponto sobre aquele mesmo abril, quando o jogo virou: 14% dos pesquisados diziam que votariam em quem Lula indicasse. O mesmo percentual, que corresponde a 18 milhões de eleitores, nunca tinha ouvido falar de Dilma.Eles farão a diferença hoje.Por Fernando Cansian, jogando a toalha na Folha

Dilma Lá! Sem medo de ser feliz!




Dilma Rousseff deve ser eleita 1ª mulher presidente do Brasil

Vota Brasil! Dilma 13 presidente

Homenagem aos blogueiros que lutaram por Dilma Rousseff


Enfim, chegamos ao final da campanha para a eleição da Dilma Rousseff Presidente do Brasil.

A luta foi muito árdua, bem sei, mas, se a vitória vier, poderemos afirmar que valeu a pena o esforço despendido.

Os blogueiros do Brasil inteiro que se posicionaram em defesa desta candidatura podem se orgulhar de terem feito uma campanha lúcida, sem radicalismos, mostrando apenas a “verdade factual”, no dizer de Mino Carta.

Na condição de colaboradora deste Blog com a finalidade de ajudar a eleger Dilma, faço um agradecimento especial a todos, porque, foi vasculhando e copiando os artigos contidos nos diversos Blogs que pude publicar excelentes matérias no Blog do Saraiva.

Deixo expresso aqui, neste último e pequeno post, os meus sinceros agradecimentos a todos vocês. Sei que continuarão na luta por um Brasil melhor, mais solidário, menos desigual, mais justo e mais fraterno, como demonstraram durante toda a campanha. Estarei sempre torcendo para o sucesso de todos vocês, mesmo porque, nossos ideais são os mesmos. Somos, portanto, cúmplices das mesmas ideias.

Um abraço fraternal e amigo a todos.

Que sejamos vitoriosos neste 31 de outubro!

Matéria escrita por Leda Ribeiro (Colaboradora do Blog)

sábado, 30 de outubro de 2010

Dilma Rousseff deve ser eleita 1ª mulher presidente do Brasil, aponta Datafolha

http://f.i.uol.com.br/folha/poder/images/10303257.gif

A corrida eleitoral tem se mantido estável nos últimos 15 dias, com os dois candidatos
variando apenas dentro da margem de erro –o Datafolha entrevistou 6.554 pessoas.

Dilma chega ao dia da eleição com 55% das intenções de voto, aponta Datafolha

FERNANDO RODRIGUES – FOLHA.COM

DE BRASÍLIA

Dilma Rousseff (PT) chega ao dia da eleição com 55% dos votos válidos, segundo pesquisa Datafolha realizada ontem e hoje. Está dez pontos à frente de José Serra (PSDB), que pontuou 45%. A margem de erro do levantamento é de dois pontos percentuais.

O Datafolha entrevistou 6.554 pessoas neste sábado, um número maior do que o de outras sondagens recentes. A pesquisa foi encomendada pela Folha e pela Rede Globo e está registrada no TSE sob o número 37903/2010.

Se confirmar nas urnas o resultado do Datafolha, Dilma será eleita a 40ª presidente do Brasil. A corrida eleitoral tem se mantido estável nos últimos 15 dias, com os dois candidatos variando apenas dentro da margem de erro do levantamento.

Postado por Luis Favre
Comentários
Tags: , , , , ,

Do Blog do Favre.

No Ibope, Dilma obtém 56% dos votos válidos, e Serra, 44%

Foram realizadas 3.010 entrevistas neste sábado (30/10). O número de registro no TSE é 37.917/2010. O levantamento foi encomendado pela TV Globo e pelo jornal "O Estado de S. Paulo".

Votos válidos (excluindo brancos, nulos e indecisos)
Dilma Rousseff (PT): 56%
José Serra (PSDB): 44%

Votos totais
Dilma Rousseff (PT): 52%
José Serra (PSDB): 40%
Branco/nulo: 5%
Indecisos: 3%

Ibope e Datafolha divulgam última pesquisa presidencial do 2º turno

No Ibope, Dilma tem 12 pontos de vantagem nos votos válidos. No Datafolha, 10 pontos.

No Ibope, Dilma obtém 56% dos votos válidos, e Serra, 44%.
No Datafolha, petista registra 55%, e tucano, 45%.

Do G1, em São Paulo

Os institutos Ibope e Datafolha divulgaram neste sábado (30) as últimas pesquisas de intenção de voto para a disputa presidencial antes da votação deste domingo (31).

A margem de erro das duas pesquisas é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. Veja a seguir os resultados.

IBOPE
Foram realizadas 3.010 entrevistas neste sábado (30/10). O número de registro no TSE é 37.917/2010. O levantamento foi encomendado pela TV Globo e pelo jornal "O Estado de S. Paulo".

Votos válidos (excluindo brancos, nulos e indecisos)
Dilma Rousseff (PT): 56%
José Serra (PSDB): 44%

Votos totais
Dilma Rousseff (PT): 52%
José Serra (PSDB): 40%
Branco/nulo: 5%
Indecisos: 3%

DATAFOLHA
Foram realizadas 6.554 entrevistas na sexta-feira (29/10) e no sábado (30/10). O número de registro no TSE é 37.903/2010. O levantamento foi encomendado pela TV Globo e pelo jornal "Folha de S.Paulo".

Votos válidos (excluindo brancos, nulos e indecisos)
Dilma Rousseff (PT): 55%
José Serra (PSDB): 45%

Votos totais
Dilma Rousseff (PT): 51%
José Serra (PSDB): 41%
Em branco/nulo/nenhum: 4%
Não sabe: 4%

Do G1.globo.com

Vox Populi: Dilma tem 57% dos votos válidos e Serra, 43%

30 de outubro de 2010 20h05 atualizado às 20h09

A candidata à presidência da República pelo PT, Dilma Rousseff, aparece na liderança da corrida presidencial com 14 pontos percentuais de diferença para seu principal adversário, José Serra (PSDB), segundo pesquisa Vox Populi divulgada neste (25). A petista tem 57% das intenções de voto contra 43% de Serra. Considerando apenas os votos válidos - excluindo os votos brancos, nulos e indecisos -, Dilma soma 51% das intenções e Serra, 39%.

Na última pesquisa Vox Populi, realizada nos dias 23 e 24, a petista aparecia com 49% das intenções de voto contra 38% de Serra.

No novo levantamento, os votos brancos e nulos somam 5%, enquanto 5% não souberam ou não opinaram. A margem de erro da pesquisa é de xx ponto percentual.

Encomendada pela Internet Group do Brasil S.A., a pesquisa foi realizada no dia 30 de outubro, com 3.000 entrevistados, e registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em 25 de outubro de 2010, sob o número 37844/2010.

Do Portal do Terra.

Plantão da campanha da Dilma para as eleições

A campanha de Dilma Rousseff mobiliza voluntários para fiscalizar as zonas eleitorais em todo o país. Esse é um trabalho fundamental no dia da votação, pois ajuda a garantir o pleno exercício da nossa democracia. Quem tiver interesse em contribuir pode conferir no mapa o telefone para contato em cada estado aqui.
Cartilha

Uma cartilha com orientações e dicas, com o objetivo de servir de base para atuação dos militantes e fiscais, além de esclarecer dúvidas, foi especialmente elaborada pelos assessores jurídicos. Clique aqui para baixá-la.
Outra ação fundamental no dia da votação é a assessoria jurídica.

Quem se deparar com alguma atividade ilegal da campanha adversária - como boca de urna, telemarketing do mal, panfletos apócrifos, transporte de eleitores e compra de votos, entre outros -, entre em contato com o assessor jurídico no seu estado.

Se você dúvida sobre algo no dia da eleição ligue para:

Plantão Jurídico

ACRE: SALVINO, 68-9961-7205.
ALAGOAS: RICARDO, 82-8816-8889.
AMAPÁ: JORGE, 96-9971-6932.
AMAZONAS: EGBERTO, 92-3584-2581 / 92-3584-2995.
BAHIA: SARA, 71-3270-6590 / 71-3270-4481.
CEARÁ: JOÃO, 85-3105-4040.
DISTRITO FEDERAL: EUCLIDES, 61-3326-0945 / 61-3323-2294.
ESPÍRITO SANTO: ANDRÉ, 27-3223-3455.
GOIÁS: SEBASTIÃO, 62-3215-6004.
MARANHÃO: PAULO GUILHERME, 98-9149-7420 / 98-8832-9513.
MATO GROSSO: IGNEZ MARIA, 65-3023-1311.
MATO GROSSO DO SUL: VALERIANO, 67-3042-7423.
MINAS GERAIS: EDILENE, 31-3115-7613.
PARÁ: ANTONIO, 91-3236-2261.
PARAÍBA: MARCOS, 83-3221-3409.
PARANÁ: GUILHERME, 41-3528-1315 / 41-9152-5315.
PERNAMBUCO: EDUARDO, 81-3423-1159 / 81-3222-6248.
PIAUÍ: ALEXANDRE, 86-3221-0766.
RIO DE JANEIRO: PAULO, 21-2533-0594.
RIO GRANDE DO NORTE: CARLOS, 84-2010-0013.
RIO GRANDE DO SUL: MARITÂNIA, 51-3212-6166.
RONDÔNIA: ERNANDES, 69-3224-5926 / 69-3224-5906.
RORAIMA: FRANCISCO, 95-3623-3318.
SANTA CATARINA: MAURO, 48-3223-4567.
SÃO PAULO: MARIA LOURDES, 11-3035-4651.
SERGIPE: BRENO, 79-3214-7895.
TOCANTINS: PAULO, 63-3224-1313.
COMITÊ NACIONAL: 61-3217-1313

Fiscalização nos Estados


ACRE: EUGÊNIO, 68-9202-1298.
ALAGOAS: MARCELO, 82-8802-0018.
AMAPÁ: NILZA, 96-9112-4081.
AMAZONAS: ERNANI, 92-3584-2581 / 92-3584-2995.
BAHIA: JONAS, 71-3270-6590 / 71-3270-4481.
CEARÁ: SONIA, 85-3105-4040.
DISTRITO FEDERAL: ROBERTO, 61-3326-0945 / 61-3323-2294.
ESPÍRITO SANTO: LUIZ, 27-3223-3455.
GOIÁS: VALDI, 62-3215-6004.
MARANHÃO: PAULO, 98-9149-7420 / 98-8832-9513.
MATO GROSSO: APARECIDO, 65-3023-1311.
MATO GROSSO DO SUL: ANANIAS, 67-3042-7423
MINAS GERAIS: CARLOS, 31-3115-7613.
PARÁ: MARIA, 91-3236-2261.
PARAÍBA: MARCOS, 83-3221-3409.
PARANÁ: JOSÉ, 41-3528-1315 / 41-9152-5315.
PERNAMBUCO: ALUISIO, 81-3423-1159 / 81-3222-6248.
PIAUÍ: FÁBIO, 86-3221-0766.
RIO DE JANEIRO: EUGÊNIO, 21-2533-0594.
RIO GRANDE DO NORTE: FÁTIMA, 84-2010-0013.
RIO GRANDE DO SUL: JOSÉ, 51-3212-6166.
RONDÔNIA: WALDISON, 69-3224-5926 / 69-3224-5906.
RORAIMA: FLAVIO, 95-3623-3318.
SANTA CATARINA: MIRIAN, 48-3223-4567.
SÃO PAULO: ANTONIO, 11-3035-4651.
SERGIPE: GENIVALDO, 79-3214-7895.
TOCANTINS: HERLAN, 63-3224-1313

Pra bom entendedor, meia palavra basta

O jornal "O Estado de Minas" é pró-Aécio Neves. Em geral, não costuma dar manchetes desfavoráveis à ele.
O jornal, em pleno sábado de véspera de eleição, coloca uma manchete de uma pesquisa feita entre os eleitores mineiros, dando vitória acachapante de Dilma.

O que levaria um jornal aecista a fazer uma pesquisas destas? E, sendo o resultado desfavorável aos tucanos, a publicá-la? E ainda estampada como manchete principal de primeira página?

Serra pisou no pescoço de Aécio para se impor como candidato do PSDB. Nos batidores fez uma campanha sórdida, baixa, produziu dossiês contra Aécio, para ameaçá-lo. Ameaçou-o através de recados na imprensa paulista. Aécio o apoia a contra-gosto, para não desagradar uma grande parte do PSDB, que ele liderará caso se confirme a derrota de Serra. Aécio não deve ter ficado nem um pouco aborrecido com a manchete do jornal.

Datafolha: Dilma soma 55% dos votos válidos; Serra tem 45%

30 de outubro de 2010 19h22 atualizado às 19h40


A candidata à presidência da República pelo PT, Dilma Rousseff, aparece 10 pontos de diferença para seu adversário, José Serra (PSDB), segundo pesquisa Datafolha divulgada pelo jornal Folha de S. Paulo neste sábado (30). A petista soma 55% dos votos válidos, contra 45% de Serra.

Nos votos totais, quando são contados os eleitores indecisos e os votos brancos e nulos, Dilma tem 51% e Serra, 41%. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais. Os votos brancos e nulos somam 4%, enquanto 4% não souberam ou não opinaram.

Na última pesquisa Datafolha, divulgada nesta sexta-feira (29), a petista somava 56% dos votos válidos, contra 44% de Serra. Nos votos totais, a ex-ministra da Casa Civil aparecia com 50% e Serra, 40%. Os votos brancos e nulos somavam 5% e 4% não souberam ou não opinaram.

Encomendada pela Folha de S. Paulo, a pesquisa foi realizada nos dias 29 e 30 de outubro, com 6.554 mil entrevistados em todo País, e registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em 25 de outubro de 2010, sob o número 37903/2010.

Do Portal do Terra.

Como se tornar Fidel Castro, curso ilustrado da Veja

30
Oct


Meu caro leitor,

A revista Veja mudou de área.

Agora, passou a ser uma publicação humorística.

Nesta edição, ela publica um pequeno manual, ilustrado, de como alguém deve fazer para se tornar Fidel Castro.

Primeiro, obviamente, use barbas.

Depois, algum dia, coloque uns óculos escuros.

Em seguida, pegue uma máquina fotográfica e deixe-se fotografar tirando uma foto.

Você está quase lá.

Agora é só levar os dedos à testa, quando estiver falando, e em seguida ficar com eles erguidos.

Pronto, você agora é um Fidel Castro perfeito. Agora, que ele parou de fumar, nem precisa o charuto cubano.

E “óia” que só vi a versão online. Na de papel deve estar melhor ainda. O texto, uma pérola de falsa erudição. Vai do diretor de cinema (Otto) Preminger a Quintiliano. Você sabe quem foi Quintiliano?

Agora, com o Google, é simples.

Apesar de Veja apresentá-lo como algo próximo de um farsante, você lê o seguinte, sobre o romano Marcus Fabius Quintilianus :

“Quintiliano trata a educação fundamental e como se organizava a vida na Roma de seu tempo. Recomendava que se ensinassem simultaneamente os nomes das letras e as suas formas. É contrário aos castigos físicos. Recomenda a emulação como incentivo para o estudo e sugere que o tempo escolar seja periodicamente interrompido por recreios, já que o descanso é, na sua opinião, favorável à aprendizagem”

Mas a Veja discorda de Quintiliano. Para que estes escravos mestiços do Brasil e aqueles negros retintos de Cuba precisam aprender? Para tornarem-se pessoas? Ora, façam-me o favor, não é?

PS. Com o alerta de um leitor, vejo no Nassif que Barack Obama também está fazendo o Curso para Fidel, inteiramente grátis, graças às Organizações Civita-Tabajara










Postado por Brizola Neto 32 comentários

Matéria publicada por Leda Ribeiro (Colaboradora do Blog)

Dilma dribla a armadilha: “não me separarão de Lula”

30
Oct

Dilma arrastou uma multidão hoje de manhã em Belo Horizonte

Mesmo envolvida com a carga emocional do último dia de uma campanha extenuante e com o simbolismo de falar às margens da Lagoa da Pampulha, em Belo Horizonte, “o lugar onde minha vida começou”, Dilma foi firme na entrevista coletiva que concedeu e recusou a agenda que a imprensa tenta lhe colocar desde já no caso da vitória que se anuncia amanhã.

Todo presidente eleito estende a mão ao país assim que sai o resultado das urnas, mas isso não significa que vá abrir mão de um projeto vitorioso, que terá sido escolhido pela maioria da população. Por isso, ao ser perguntada se convidaria a oposição para conversar em um eventual governo, ela rebateu de pronto: “Vou governar com a minha coligação. Eu represento esse projeto do presidente Lula, que eu tenho a responsabilidade agora, se eu for eleita, se Deus quiser, de continuar”.

A vitória de Dilma será exatamente isso. De representar e aprimorar o projeto de Lula. E Dilma terá até mais condições do que Lula de avançar. Na primeira eleição, Lula pegou o país destroçado e teve que fazer concessões para arrumar a casa. Na reeleição, não havia o simbolismo da vitória sobre um outro projeto, pois a idéia era apenas de prosseguimento. Mesmo assim, Lula avançou bastante em seus compromissos no segundo mandato, e agora Dilma pode dar o salto que o povo espera para que o Brasil cresça e se torne ainda mais justo.

Dilma terá no póprio Lula um excelente conselheiro. Embora tenha identidade e personalidade próprias, Dilma não pode dispensar a experiência de Lula, outra armadilha da mídia que ela soube repelir muito bem na entrevista de hoje, como conta o UOL. “Ninguém neste país vai me separar do presidente Lula. Ele será sempre uma pessoa em quem eu confio, em quem eu tenho imensa confiança pessoal.”

Dilma venceu bem a eleição em Minas no primeiro turno, e tem tudo para repetir o resultado. Pesquisa divulgada hoje pelo jornal Estado Minas mostra Dilma com 17 pontos de vantagem sobre Serra (49% a 32%), que também foi a Belo Horizonte, mas só andou na Savassi, a área mais nobre da capital mineira, enquanto Dilma percorreu os bairros populares. O ex-governador Aécio Neves participou mais da campanha de Serra no segundo turno, depois que se elegeu senador, mas já alertou o candidato à presidência que o quadro no estado não está nada favorável a uma virada tucana. Foi apenas um eufemismo de Aécio. Dilma vencerá esmagadoramente em Minas, como no resto país, consagrando a escolha da população por um projeto comprometido com as questões nacionais e populares.

Muita gente, de todo o país, me deu informes positivos.

Acho que, como vidente, vou passar em segunda época, com aquela minha previsão de 60%…











Postado por Brizola Neto 46 comentários

Matéria publicada por Leda Ribeiro (Colaboradora do Blog)

VAI SERRA! SER DROIT NA VIDA

sábado, 30 de outubro de 2010

Venho querendo escrever este post faz tempo, mas falta tempo. E é hoje ou nunca, já que amanhã (até que enfim!) é a eleição e o assunto já estará velho. É sobre privatizações. Sei que é só mencionar esta tão temida palavra pros tucanos vestirem boné e camiseta de “I love Petrobrax” e “Banco do Brazil”. Mas antes de se fantasiarem eles sempre gritam “Terrorismo eleitoral!”. Pois é, a gente sugerir que eles vão privatizar tudinho se Serra for eleito (toc toc, cruz credo te esconjuro) é terrorismo, só porque o governo FHC, do qual ele fez parte, vendeu a toque de caixa um monte de estatais, e o governo paulista, nas mãos deles há 16 anos, também. E é só perguntar se eles vão acabar com o Bolsa-Família (porque, afinal, tem uns cinco anos ininterruptos que eles vêm falando mal do programa) pra eles chamarem os policiais com cassetetes e apontarem: “Aquela lá, seu guarda! Tá praticando terrorismo eleitoral!”. De onde se vê que qualquer tema incômodo pra eles é terrorismo eleitoral. E foi por isso que eles preferem falar de aborto, pra não ter que explicar seu posicionamento nesses temas.
Mas sabe o que definitivamente não é terrorismo eleitoral? A Regina Duarte ir pra TV dizer “Eu tenho medo” em 2002. O pessoal inventar que o PT vai invadir sua casa e separar um dos quartos pro partido. Ou espalhar que os militares não deixarão aqueles comunas governarem. Isso não é terrorismo, pois é baseado em ideias concretas e racionais.
Esses dia
s vi este vídeo, que certamente não é terrorismo eleitoral. Ele simplesmente diz que, se Dilma vencer (e vai vencer, gente!), será o fim do mundo como o conhecemos. O vídeo tá muito bem feito e é coisa de profissionais, não de militantes tucanos, se é que me entendem. A trama conta que Dilma, assim que eleita, não fará outra coisa além de perseguir Serra, quebrando seu sigilo fiscal e, provavelmente, jogando bolinha de papel nele. Serra volta a se exilar — nos EUA, que chega desses países de terceiro mundo. Acho um pouco estranho que até num cenário fantasioso o Serra fuja com o rabinho entre as pernas, mas o vídeo não é meu. O pau continua comendo no Brasil, com Dilma quebrando o país e fechando todos os meios de comunicação, esses bastiões da democracia. Ela também briga com Lula. Meu momento favorito em todo o vídeo é quando Serra volta, pra felicidade geral da nação, e FHC e Lula vão recepcioná-lo no aeroporto! E aí o vídeo diz que Michel Temer assume, mas sugere que é Serra que se torna presidente, porque quem precisa de eleições, não é mesmo? Democracia é o que vimos em Honduras!
Desculpas pra quem não tem senso de humor, mas o vídeo rivaliza com a série do “Voto em Serra pq” e na montagem da Globo no caso bolinhagate como o momento que mais me fez rir neste segundo turno.
Mas, privatizações. Primeiro que não acredito nem um tiquinho nas notícias que circularam por aí faz uns dias, sobre uma reunião a sete chaves entre FHC e investidores estrangeiros. Nessa reunião, FHC supostamente diz que, com Serra ganhando, eles vão promover uma grande liquidação de estatais, e que é agora ou nunca, amanhã não tem mais, freguês. Não duvido que FHC já tenha dito essas palavras a investidores estrangeiros várias vezes em sua vida, mas gente, ele não falaria isso alguns dias antes das eleições! Vamos deixar a ficção científica pro lado de lá, que eles são ótimos nisso.
Então, por que as privatizações são um assunto importante? Porque elas representam um projeto de governo que foi rechaçado não só aqui, mas em toda a América do Sul. Recomendo fortemente que vocês vejam Memórias do Saque, pra entender o que aconteceu na Argentina e o que tentaram fazer aqui. Nada disso é invenção. Um blogueiro vasculhou fontes "seguras", como a Veja, uma das maiores entusiastas das privatizações (assim como toda a mídia), e encontrou inúmeras matérias. Uns exemplos:

- Na Veja de 30/05/95, FHC diz ao ministro José Serra: “É preciso dizer sempre que este governo não retarda privatização, não é contra nenhuma privatização e vai vender tudo o que der pra vender”.
- Na mesma matéria: “O ministro José Serra anunciou um ritmo mais veloz na venda de estatais e incluiu as empresas de geração de energia elétrica na lista de privatizáveis”.
- A legenda da Veja do dia 29/5/95 diz: “O ministro José Serra comemora com a diretora do BNDES, Elena Landau, o sucesso no leilão que vendeu a empresa de energia para grupos estrangeiros por 2,2 bilhões de reais”. Tenho certeza que os estrangeiros que compraram a empresa comemoraram muito mais. Só os brasileiros não tiveram muito que comemorar, já que, cinco anos mais tarde, o Brasil entraria num colapso de energia, o famoso apagão.
- Veja em 10/95: “Serra é o responsável pela venda de estatais”.
- A Veja de 7/2/96 afirma que o governo FHC lamentou quando mais ouro foi descoberto no Pará, já que isso poderia afetar a privatização da Vale do Rio Doce (que, na época, controlava 40 empresas e faturava mais de 2 bilhões de dólares por ano). O ministro do Planejamento Serra tranquilizou os interessados na ocasião: “A descoberta dessa mina não altera em nada o processo de privatização. Só o preço, que poderá ser maior”. Quando a Vale foi privatizada, em três meses ela lucrou o que custou. Levanta a mão quem queria ter comprado a Vale por uma pechincha!
- Neste vídeo, numa entrevista entre amigos, FHC diz que Serra foi o privatista mais entusiasmado: “O Serra foi um dos que mais lutou a favor da privatização da Vale. Digo isso porque muita gente diz, Ah, o Serra, é estatizante, entendeu? Não. E da Light também. O Serra.”
- E isso aqui não tem a ver diretamente com privatizações, mas mostra as mentiras do Serra. É de uma entrevista de 2002 do então governador de Minas, Itamar Franco: “Serra nunca apoiou o Plano Real. Posso dizer porque fui presidente da República. Desde o início ele tentou bombardear o plano. [...] Se Serra fosse um homem verdadeiro, deveria defender a política deste governo [FHC], ao qual serviu por oito anos, ou dizer o que realmente pensa. [...] Ele deveria ter a decência de dizer que os genéricos surgiram no governo Itamar, não pelo Itamar, mas pelo grande ministro da Saúde que foi o Jamil Hadad”.

A única privatização que os reaças tentam defender é a das telecomunicações. Serra repetiu em vários debates que, se dependesse do PT, ainda estaríamos usando orelhão, ao invés de celular (bom, eu, que não tenho celular, espero que os orelhões continuem existindo). Mas a comparação é meio ridícula, porque naquela época, 1997, 98, mal existiam telefones celulares. É verdade que um telefone fixo custava caro e levava um tempão pra ser instalado — eu paguei R$ 1,200 pelo meu, e esperei durante um ano. Em compensação, algum tempo depois eu vendi as ações daquele telefone por R$ 1,500, e o telefone continuou sendo meu. Mas o que mais me lembro foi como disparou o valor da conta. O saudoso (pra eles) Sérgio Motta, vulgo Serjão, então ministro (morreu em abril de 98, no mesmo mês do filho do ACM), aumentou o preço da assinatura da linha, pra atrair investidores. Eu me lembro quando a assinatura custava R$ 3,86 por mês!
As privatizações são um assunto espinhoso pros tucanos porque a maior parte da população é contra (uma pesquisa do Estadão em 2007 revelou que até na privatização das telecomunicações 55% se opõe), porque foram realizadas sob fortes indícios de corrupção (nunca investigados por uma imprensa que estava — e continua — inteirinha nas mãos deles, por uma Polícia Federal que não investigava coisa nenhuma, e por um procurador mais conhecido como “engavetador geral da república”), e porque aumentaram muito as contas que pagamos por serviços básicos. A nossa internet banda larga é uma das piores e mais caras do mundo. Isso também é efeito das privatizações, que estabeleceram regras generosas pras empresas estrangeiras que ficaram com os nossos serviços.
E as privatizações tucanas também são criticadas e chamadas de "privataria" porque renderam 78 bilhões de reais, mas a dívida pública não parou de crescer. Em oito anos de FHC, eles conseguiram fazer com que nossa dívida pública, que era de 38% do PIB, subisse para 78%. E isso vendendo tudo que encontraram pela frente!
Bem, quase tudo. Não conseguiram vender o Banco do Brasil nem a Petrobrás, mas tentaram. Aquilo que o Serra disse num debate, que a mudança do nome para Petrobrax foi apenas um projeto mercadológico, é tudo mentira. O nome foi mudado, o que custou aos cofres públicos a bagatela de 50 milhões de dólares. Só que a repercussão foi tão negativa que tiveram que voltar atrás. Mas o importante não foi a mudança do nome, e sim o que ela representava: tornar a empresa mais palatável ao gosto do investidor estrangeiro. A privatização estava sendo estudada havia anos.
Repito: o que está em jogo é todo um projeto de poder que não vê problema algum em entregar nossos recursos nacionais a estrangeiros. Que vê o trabalhador como um entrave ao desenvolvimento. Que confia na boa vontade do patrão, sempre tão altruísta. Só um exemplo básico de como pensa o PSDB/DEM: nove anos atrás, eles propuseram a flexibilização das leis trabalhistas. Em bom português: acabar com 13o salário e férias (aqui no blog do fofíssimo Rogério ele entrega todos os detalhes).
O povo brasileiro pode ser conservador no sentido de ser contra a legalização do aborto e dos direitos homossexuais, mas também é contra doar nosso patrimônio pra estrangeiros. O povo adora fazer concurso público, porque é sua chance de ter um emprego que paga bem e é estável (algo que a nossa tão competente iniciativa privada não é capaz de suprir). Com Serra presidente, esses concursos vão minguar, até porque eles contratam quem eles querem sem concurso, só por indicação política (Roberto Freire e Soninha Francine que o digam).
É importante analisar a história. Por que pensar que os tucanos são diferentes agora? Eles nunca se arrependeram do que fizeram. Então é o seguinte: quem acha que nada deve ser público, que devemos pagar por todos os serviços que usamos, como saúde, educação, e segurança, sinceramente, tem mais é que votar no Serra mesmo. Mas, se você acredita que saúde e educação são direitos básicos de todo cidadão, se você já frequentou ou quer que seus filhos frequentem uma universidade pública e gratuita, de qualidade, se você algum dia pensa em fazer concurso público (para servir ao público), o projeto PSDB/DEM não é pra você. É muito simples. Mas pode chamar de terrorismo eleitoral se preferir.

(O título do post é referência a um poema do Drummond que diz "Vai Carlos! Ser gauche na vida". Como Serra não é de esquerda faz décadas, traduzi o gauche pra droit, direita).