Foto do Viomundo
Parece até que eu estava adivinhando.
.
.
Mal encerrei as atividades no blog na semana passada, e acabo de
receber, na última terça-feira, mais uma ação judicial de Ali Kamel
pedindo nova indenização.
.
Curiosamente, a ação vem logo após um momento de consagração
profissional. No fim do ano passado, ao lado do jornalista Gustavo
Costa, recebi um dos mais importantes prêmios de jornalismo do país, o
Prêmio Petrobras.
.
Escolhemos um assunto árido, pouco retratado na grande imprensa: os refugiados.
Não tenho culpa de ter escolhido ser jornalista, enquanto Ali preferiu trilhar a carreira de chefe.
Cada um tem o talento que Deus deu.
.
No entanto, fico chateado, porque em março faz sete anos que sai da
TV Globo e até hoje tenho que responder por insinuações caluniosas que
não fazem parte da minha personalidade, nem do meu caráter. Aliás, todos
que já trabalharam diretamente comigo podem atestar o quanto priorizo a
relação, em detrimento muitas vezes de exigências descabidas impostas
por chefes.
.
Na verdade, o que parece, ao me processar de novo, é que Ali quer me sufocar financeiramente.
Na primeira ação que moveu contra mim, cuja sentença em primeira
instância foi dada em março do ano passado, fui condenado a pagar R$ 15
mil reais de indenização. Apesar de ter gente cantando vitória antes da
hora, recorremos e é fato que esta ação só pode ser considerada ganha
depois que o Tribunal
de Justiça do Rio de Janeiro apreciar a apelação. E
mais: enquanto houver recurso, recorreremos.
.
Na nova ação (processo número 0285512-08.2013.8.19.0001, da 47ª
Vara Cível do Rio de Janeiro), ele agora se diz atingido por um desabafo
que escrevi em julho do ano passado (http://maureliomello.
Dentre outras peripécias, ele afirma que nos seis anos que fui subordinado a ele nunca critiquei o jornalismo da Globo. Mentira. .
Dentre outras peripécias, ele afirma que nos seis anos que fui subordinado a ele nunca critiquei o jornalismo da Globo. Mentira. .
Todas as críticas que fiz, e não foram poucas, fiz internamente.
Diz, também, que o acusei, basicamente, de ser um mau profissional, por
ter desqualificado o modo de fazer jornalismo da emissora. Reafirmo e
provarei isto na ação judicial.
.
Só há um problema: desta vez, não tenho como me defender. Vivo do
meu salário da TV Record e, ao contrário do que Ali insinua na ação, não
misturo as coisas. Por isso, não acho justo pedir a eles que me
defendam.
.
Por isso, a única coisa que me resta fazer é um apelo aos
frequentadores do blog e aos seguidores do Facebook e do Twitter. Quem
sabe se contribuindo com uma quantia qualquer, mesmo que sejam poucos
reais, não consigo juntar o bastante pagar as despesas. Como você bem
sabe, Ali, movimentar os martelos dos tribunais custa caro, muito caro.
Só para me defender de você na primeira ação já gastei o equivalente a
um automóvel zero quilômetro. E o "taxímetro" continua correndo.
.
Espero que, desta vez, já que é mais do mesmo, não tenha custos tão altos.
Para os que quiserem me ajudar, aí vão os dados:
.
.
MARCO AURELIO C DE MELLO
BRADESCO
agência: 1363-3
conta corrente 0120558-7
.
Faço uma última observação. Os valores apurados serão gastos
exclusivamente com as custas dos processos em curso, todos os dados
serão apresentados e, se necessário, auditados.
.
Também faço questão de recolher todos os impostos devidos, sem
sonegação, porque acredito que só assim construiremos um país melhor,
mais justo e menos desigual.
.
Prefiro ser respeitado, a ser temido e espero que você encontre paz no seu coração, Ali Kamel.
Honestamente, me esqueça, porque ao contrário do que alude, não
perco meu precioso tempo procurando atacá-lo obsessivamente, como quer
fazer crer a seus subalternos, amigos, parentes e, agora, à Justiça.
.
____________________________
.
PITACO DO ContrapontoPIG
.
.
Estamos aí!
.
Marco Aurélio é um jornalista sério e encarou e encara a Globo.
.
_______________________________
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário