Começo a escrever bem antes do fim da apuração dos votos. Neste momento, desenha-se um 2º turno. Ou seja: o bombardeio midiático teve maior êxito do que o previsto, como em 2002 e em 2006, e não foi possível vencer com a facilidade imaginada.
Ainda assim, vamos contextualizar as coisas: Dilma Rousseff era a única candidata que não tinha a perspectiva de ver tudo terminar no 1º turno e vence com larga vantagem o 1º, apesar da frustração de quem esperava ver o fim da disputa em 3 de outubro.
Nesta segunda etapa da eleição, pois, haverá que corrigir a rota da primeira no que diz respeito não só à campanha governista, mas à militância.
A campanha de Dilma optou por apanhar calada, sem se defender e, sobretudo, sem atacar. A mídia pôde tomar partido à vontade e a denúncia do partidarismo se resumiu a um discurso exaltado e destemperado do presidente Lula.
Já a militância, nos dias que antecederam a eleição registrava no Twitter e até em comentários nos blogs que estava com “medo” do 2º turno.
Convenhamos: ninguém vence uma luta em que entra com medo ou na qual se deixa espancar sem reagir. É luta, não campeonato de fleuma, do lado da campanha governista, ou uma terapia psicológica, no que se refere à militância.
Dito isso, vejamos qual é a situação de Dilma e de Serra na segunda rodada.
Dilma termina o 1º turno com quase metade dos votos válidos e Serra, com cerca de um terço. Os votos de Marina se dividirão entre os dois. Em que medida, ninguém sabe. Mas ninguém imagina que o tucano herdará todos os votos daquela que serviu para lhe gerar uma chance adicional na eleição.
Marina teve cerca de 1/5 dos votos válidos. Ora, Dilma só precisa de pouco mais de 1/4 desses votos para vencer a eleição em 2º turno. Não se imagina que ela tenha muito menos de 1/3 desses votos. E há os votos dos nanicos, ainda. O quase 1% de Plínio já está com Dilma.
Dilma continua a franca favorita para vencer a eleição, portanto. Mas se a sua campanha continuar deixando a mídia fazer o mesmo jogo do 1º turno, está demonstrado que a capacidade da população de compreender o jogo não é tão grande, sendo necessário, desta vez, enfrentar as acusações que virão pela mídia.
Este blogueiro já dizia que, de alguma maneira, estava dividido entre o desejo de ver a eleição terminar no 1º turno e o de ela ir para o segundo para que finalmente fosse denunciado o trabalho sujo que a imprensa golpista vem fazendo nesses anos todos.
Diferentemente de 2002 e de 2006, e sem o mito Lula na disputa, para enfrentar a máquina da direita midiática não será possível contar só com a esperança para vencer o medo. Quem terá que ajudar a vencê-lo, desta vez, será a coragem.
2 comentários:
“Opinião Publicada” leva Dilma Rousseff para o segundo turno.
Estou muito triste com o resultado das eleições, dor no peito. Muitos jornalistas, intelectuais e profissionais de diversas áreas, vem alertando já há muito tempo para a influencia que a mídia exerce na formação da opinião pública, na educação e na cultura em nosso país.
A mídia matou Getúlio Vargas, derrubou e matou Jango, derrubou Chavez (lá o povo o pôs de volta), matou Salvador Allende, acabou com a imagem e as aspirações de Leonel de Moura Brizola, Marta Suplicy, José Dirceu e Luiza Erundina, só para citar alguns exemplos. Tem muito mais coisa.
Humildemente me coloco entre os que vem se manifestando acerca do problema. E pelo menos no meu caso, de muito pouco ou de quase nada adiantaram os "pitacos". Afinal de contas o que eu digo e o que é muito grave, o que dizem também os grandes jornalistas e cérebros de nosso país, não tem nem de longe o peso (a Psicologia explica), a importância e a credibilidade, do que diz o "escriba" de um jornal ou revista de grande circulação, ou o que diz o "vendilhão do templo" de uma grande rede de TV.
Segundo os últimos estudos realizados, 96% das pessoas se informa através da TV (RedeTV, Band, Globo, Sbt, etc.). E nem Índio escapa da manipulação. É só sair nas manhãs pelas ruas e constatar que há TVs nos bares, restaurantes, clínicas, hospitais, mercados, lojas, lares, portarias e até em bancas de jornais. Todas ligadas em um único canal, e jornal, e programa, e pensamento.
Até os que juram que são a verdadeira esquerda da nação e também os únicos políticos dignos do planeta, infelizmente estão hoje dividindo a esquerda nas eleições, militando no PSOL, PV, PSTU PCO, PCB, Bolivarianos e etc. e embarcaram na canoa furada. Estão com suas agendas devidamente pautadas pelos "Goebbels" tupiniquins. E do mesmo modo que os “donos “ da informação, também não foram capazes de dar importância ou comparecer com suas propostas, na Conferencia Nacional de Comunicação realizada em dezembro de 2009.
Evento de vital importância, que acena com a possibilidade de democratização do setor, universalização da banda larga e de ofertar mídias públicas, comunitárias, de sindicatos e universidades. Garantindo assim ao povo brasileiro o seu legítimo direito à informação de qualidade, e com ética, e com responsabilidade social.
Agora com a possibilidade inusitada de a esquerda perder o poder central, para Serra e seus golpistas amestrados, poder este conquistado com muitas concessões, sacrifícios, perdas e danos, o que vai ser dos avanços que estávamos conquistando em todas as áreas?
Não posso e não devo chamar estas pessoas de traidores da pátria, pois elas não tem culpa por terem sucumbido ao processo de desinformação a que estamos submetidos diariamente já há muitas décadas. Com informação e com propaganda subliminar não se brinca. É estratégico e por isso a direita não deixa que saia de seu controle. Ou alguém aqui terá a coragem de dizer que esta mídia que aí está, trata informação como serviço público que é o que ela é?
A luta continua. A luta dos "Blogues Sujos" contra a "Vênus Platinada", dos CIEPS contra os “Amigos da Escola”, do Laerte Braga (poderia citar centenas de excelentes e verdadeiros jornalistas, mas é que o Laerte recentemente se referiu ao Bonner num artigo dele), contra o William Bonner, do Bolsa Família contra o “Criança Esperança” e da "Casa Grande" contra a "Senzala".
“Opinião Publicada” leva Dilma Rousseff para o segundo turno.
Estou muito triste com o resultado das eleições, dor no peito. Muitos jornalistas, intelectuais e profissionais de diversas áreas, vem alertando já há muito tempo para a influencia que a mídia exerce na formação da opinião pública, na educação e na cultura em nosso país.
A mídia matou Getúlio Vargas, derrubou e matou Jango, derrubou Chavez (lá o povo o pôs de volta), matou Salvador Allende, acabou com a imagem e as aspirações de Leonel de Moura Brizola, Marta Suplicy, José Dirceu e Luiza Erundina, só para citar alguns exemplos. Tem muito mais coisa.
Humildemente me coloco entre os que vem se manifestando acerca do problema. E pelo menos no meu caso, de muito pouco ou de quase nada adiantaram os "pitacos". Afinal de contas o que eu digo e o que é muito grave, o que dizem também os grandes jornalistas e cérebros de nosso país, não tem nem de longe o peso (a Psicologia explica), a importância e a credibilidade, do que diz o "escriba" de um jornal ou revista de grande circulação, ou o que diz o "vendilhão do templo" de uma grande rede de TV.
Segundo os últimos estudos realizados, 96% das pessoas se informa através da TV (RedeTV, Band, Globo, Sbt, etc.). E nem Índio escapa da manipulação. É só sair nas manhãs pelas ruas e constatar que há TVs nos bares, restaurantes, clínicas, hospitais, mercados, lojas, lares, portarias e até em bancas de jornais. Todas ligadas em um único canal, e jornal, e programa, e pensamento.
Até os que juram que são a verdadeira esquerda da nação e também os únicos políticos dignos do planeta, infelizmente estão hoje dividindo a esquerda nas eleições, militando no PSOL, PV, PSTU PCO, PCB, Bolivarianos e etc. e embarcaram na canoa furada. Estão com suas agendas devidamente pautadas pelos "Goebbels" tupiniquins. E do mesmo modo que os “donos “ da informação, também não foram capazes de dar importância ou comparecer com suas propostas, na Conferencia Nacional de Comunicação realizada em dezembro de 2009. Evento de vital importância, que acena com a possibilidade de democratização do setor, universalização da banda larga e de ofertar mídias públicas, comunitárias, de sindicatos e universidades, garantindo assim ao povo brasileiro o seu legítimo direito à informação de qualidade, com ética e responsabilidade social.
Agora com a possibilidade inusitada de a esquerda perder o poder central, para Serra e seus golpistas amestrados, poder este conquistado com muitas concessões, sacrifícios, perdas e danos, o que vai ser dos avanços que estávamos conquistando em todas as áreas?
Não posso e não devo chamar estas pessoas de traidores da pátria, pois elas não tem culpa por terem sucumbido ao processo de desinformação a que estamos submetidos diariamente já há muitas décadas. Com informação e com propaganda subliminar não se brinca. É estratégico e por isso a direita não deixa que saia de seu controle. Ou alguém aqui terá a coragem de dizer que esta mídia que aí está, trata informação como serviço público que é o que ela é?
A luta continua. A luta dos "Blogues Sujos" contra a "Vênus Platinada", dos CIEPS contra os “Amigos da Escola”, do Laerte Braga (poderia citar centenas de excelentes e verdadeiros jornalistas, mas é que o Laerte recentemente se referiu ao Bonner num artigo dele), contra o William Bonner, do Bolsa Família contra o “Criança Esperança” e da "Casa Grande" contra a "Senzala".
Postar um comentário