O texto foi escrito há quase um mês por Celso Lungaretti que em um comentário no seu blog diz: antes do julgamento do mensalão começar, eu já cantei a bola de que os principais réus seriam inevitavelmente condenados.
Rei Lux: Minha resposta ao @STF_Oficial, Sader: Onde estavam na Ditadura Militar?
STF e o ‘domínio da foto’ ou como se comporta uma corte sob os holofotes midiáticos
“E é porque têm ideias e projetos que foram levados a julgamentos no STF e não para um juiz de primeira instância”
Nota de José Dirceu a respeito da decisão de Joaquim Barbosa apreender passaportes dos réus da AP470
Saul Leblon: Parceria execrável do STF com a mídia afronta a justiça ao condenar suspeitos à revelia das provas
CLAUS ROXIN, o jurista alemão responsável pela teoria ‘domínio dos fatos’, critica o uso que STF fez dela
Presidente da UNE, Daniel Iliescu: ‘A UNE nem ama nem odeia Dirceu’
Paulo Moreira Leite: A dosimetria da ditadura e o mensalão
Bob Fernandes: por que o que Valério diz sobre Lula chega às manchetes e 115 páginas de documentos verídicos não são nem notícia?
Carta Maior: Dirceu, Genoino e outros oito podem requerer novo julgamento
José Dirceu: NUNCA FIZ PARTE NEM CHEFIEI QUADRILHA
Raimundo Rodrigues Pereira: A VERTIGEM DO SUPREMO
Cláudio Gonçalves Couto: “Não aceito a tentativa maniqueísta de tornar o PT um câncer da política nacional”
Jogo de mensalão na rede: Barbosa atira em condenados, nem Lula escapa
Paulo Moreira leite, Sem domínio, sem fatos
No Brasil, uma Justiça que se baseia em conjecturas e condena por presunção
Folha: Peso do mensalão nesta eleição foi próximo de zero
Joaquim Barbosa: ‘Lula é um democrata, de um partido estabelecido. As credenciais democráticas dele são perfeitas’
Grande mídia derrotada: “O eleitor mostrou, mais uma vez, que adora rir por último”
Dirceu tornou-se o símbolo do PT a ser destruído e sua condenação visa atingir Lula e sua gigantesca popularidade
Apesar de Veja, da velha mídia, Lula segue como o político mais influente do país e cabo eleitoral disputadíssimo
Ministro Joaquim Barbosa deixa mensalão mineiro e assume presidência do tribunal
Rui Martins: Governo Dilma financia a Direita, o Brasil padece de sadomasoquismo
A defesa de Dirceu no STF
Hildegard Angel fala dos traíras como Paes e conclama os coerentes à solidariedade com José Dirceu
Toda a esquerda brasileira vai mandar a fatura para o PT com juros e correção monetária?
Leonardo Boff: Por que muitos resistem e tentam ferir letalmente o PT?
Pergunta para o Barbosão: Pode isso, Arnaldo?
A guerra da Veja contra o retorno de Lula, o Cara vai chegar a 100% de popularidade
Tucanos inovam na corrupção: ‘mensalão universitário’
Tarso Genro: O “novo” (velho) conglomerado
Paulo Moreira Leite: Segundas impressões do mensalão
Entre Capas, publicidade, festas, chantagens e beijos
Paulo Moreira Leite: provas diferentes, condenações iguais
Janio de Freitas: Sem a revisão de Lewandowski erros da acusação provocariam condenações injustas
Ricardo Lewandowski: um ministro com independência de julgamento
Bob Fernandes: mensalão não é uma farsa, farsa é politizá-lo, chamá-lo de “o maior julgamento da história do Brasil”
Leandro Fortes: Delenda est Dirceu
Fonte: Maria Frô.
Não tenho bola de cristal nem estava torcendo por tal desfecho.
Mas, depois de assistir às quatro sessões de julgamento do Caso Battisti (duas lá em Brasília e duas pela TV Justiça), sabia muito bem como aqueles ministros decidiriam, submetidos a pressões tão fortes da imprensa.
Não deu outra.
Mas, depois de assistir às quatro sessões de julgamento do Caso Battisti (duas lá em Brasília e duas pela TV Justiça), sabia muito bem como aqueles ministros decidiriam, submetidos a pressões tão fortes da imprensa.
Não deu outra.
O PASTELÃO DO MENSALÃOPor Celso Lungaretti, em seu blogdomingo, 21 de outubro de 2012
Os melhores filmes de tribunal que vi na vida foram Sacco e Vanzetti (d. Giuliano Montaldo, 1971), O veredicto (d. Sidney Lumet, 1982), Doze homens e uma sentença (d. Sidney Lumet, 1957), Julgamento em Nuremberg(d. Stanley Kramer, 1961), O sol é para todos (d. Robert Mulligan, 1962) e O vento será sua herança(d. Stanley Kramer, 1960).Um degrau abaixo estão Testemunha de Acusação (d. Billy Wilder, 1957) e Anatomia de um crime (d. Otto Preminger, 1959).
O amargo, mas um tanto forçado,Justiça para Todos (d. Noman Jewison, 1979) se coloca num patamar ainda inferior, o que não o impede de ser o mais apropriado para explicar o que vimos na maratona do mensalão.No final de um julgamento igualmente grotesto, o advogado Kirkland (Al Pacino) chuta o pau da barraca, explicando aos jurados que os partícipes daquela encenação pomposa queriam mesmo era vencer, não fazer justiça.Isto ficou mais do que evidenciado no mafuá da ação penal 470, com o relator Joaquim Barbosa usando e abusando de retórica intimidatória para obter as condenações e o revisor Ricardo Lewandowski reagindo às derrotas pessoais com incoerências típicas de um pavão pirracento, como suas mudanças de votos para fabricar empates.
Leia tambémO pouco de respeito que ainda tinha pelo Supremo Tribunal Federal, eu o perdi nos julgamentos do Caso Battisti, ao constatar a tendenciosidade extrema com que Cezar Peluso e Gilmar Mendes atuaram, alinhados escancaradamente com a posição italiana.Como a extradição era impossível segundo as leis brasileiras, os dois não hesitaram em, alternando-se nas posições de presidente do STF e relator do processo, promoverem um verdadeiro arrastão jurídico. Chegaram, p. ex., a estuprar a instituição do refúgio, sem que os demais ministros reagissem à altura.Com isto, ambos alongaram artificialmente uma pendenga que jamais deveria ter prosseguido após a decisão do ministro da Justiça Tarso Genro em janeiro de 2009; e, menos ainda, depois da palavra final do presidente Lula em dezembro de 2010, tendo a mais alta corte do país, nos meses seguintes, se acumpliciado com um indiscutível SEQUESTRO!Agora, o pastelão do mensalão veio comprovar definitivamente que o Judiciário é mais um dos nossos podres poderes, nada ficando a dever ao Executivo e Legislativo.
Quem consegue enxergar o óbvio, percebeu de forma cristalina que cada ministro decidiu seus votos por motivos que nada tinham a ver com a Justiça e depois foi garimpar as justificativas cabíveis, expondo-as num juridiquês abominável.
E a veja (que um dia foi revista, mas hoje não passa de house organ da extrema-direita) caiu no ridículo total, ao saudar o desfecho que ela tudo fez para insuflar como uma “vitória suprema”.Para as pessoas equilibradas, mesmo as que acreditavam na culpabilidade dos réus, a sensação que ficou foi a de eles terem sido linchados, não julgados.Eu iria além: tão pesaroso quanto Violeta Parra, concluo que “en mi patria no hay justicia” quando a indústria cultural manipula as consciências de forma tão avassaladora como desta vez.
Rei Lux: Minha resposta ao @STF_Oficial, Sader: Onde estavam na Ditadura Militar?
STF e o ‘domínio da foto’ ou como se comporta uma corte sob os holofotes midiáticos
Ayres Britto diz que troca na ordem do julgamento não prejudica réus, Barbosa e Lewandowski discutem
José
Dirceu: Não me calarei e não me conformo com a injusta sentença que me
foi imposta. Vou lutar mesmo cumprindo pena. Devo isso a todos os que
acreditaram e ao meu lado lutaram nos últimos 45 anos“E é porque têm ideias e projetos que foram levados a julgamentos no STF e não para um juiz de primeira instância”
Nota de José Dirceu a respeito da decisão de Joaquim Barbosa apreender passaportes dos réus da AP470
Saul Leblon: Parceria execrável do STF com a mídia afronta a justiça ao condenar suspeitos à revelia das provas
CLAUS ROXIN, o jurista alemão responsável pela teoria ‘domínio dos fatos’, critica o uso que STF fez dela
Presidente da UNE, Daniel Iliescu: ‘A UNE nem ama nem odeia Dirceu’
Paulo Moreira Leite: A dosimetria da ditadura e o mensalão
Bob Fernandes: por que o que Valério diz sobre Lula chega às manchetes e 115 páginas de documentos verídicos não são nem notícia?
Carta Maior: Dirceu, Genoino e outros oito podem requerer novo julgamento
José Dirceu: NUNCA FIZ PARTE NEM CHEFIEI QUADRILHA
Raimundo Rodrigues Pereira: A VERTIGEM DO SUPREMO
Cláudio Gonçalves Couto: “Não aceito a tentativa maniqueísta de tornar o PT um câncer da política nacional”
Jogo de mensalão na rede: Barbosa atira em condenados, nem Lula escapa
Paulo Moreira leite, Sem domínio, sem fatos
No Brasil, uma Justiça que se baseia em conjecturas e condena por presunção
Folha: Peso do mensalão nesta eleição foi próximo de zero
Joaquim Barbosa: ‘Lula é um democrata, de um partido estabelecido. As credenciais democráticas dele são perfeitas’
Grande mídia derrotada: “O eleitor mostrou, mais uma vez, que adora rir por último”
Dirceu tornou-se o símbolo do PT a ser destruído e sua condenação visa atingir Lula e sua gigantesca popularidade
Apesar de Veja, da velha mídia, Lula segue como o político mais influente do país e cabo eleitoral disputadíssimo
Ministro Joaquim Barbosa deixa mensalão mineiro e assume presidência do tribunal
Rui Martins: Governo Dilma financia a Direita, o Brasil padece de sadomasoquismo
A defesa de Dirceu no STF
Hildegard Angel fala dos traíras como Paes e conclama os coerentes à solidariedade com José Dirceu
Toda a esquerda brasileira vai mandar a fatura para o PT com juros e correção monetária?
Leonardo Boff: Por que muitos resistem e tentam ferir letalmente o PT?
Pergunta para o Barbosão: Pode isso, Arnaldo?
A guerra da Veja contra o retorno de Lula, o Cara vai chegar a 100% de popularidade
Tucanos inovam na corrupção: ‘mensalão universitário’
Tarso Genro: O “novo” (velho) conglomerado
Paulo Moreira Leite: Segundas impressões do mensalão
Entre Capas, publicidade, festas, chantagens e beijos
Paulo Moreira Leite: provas diferentes, condenações iguais
Janio de Freitas: Sem a revisão de Lewandowski erros da acusação provocariam condenações injustas
Ricardo Lewandowski: um ministro com independência de julgamento
Bob Fernandes: mensalão não é uma farsa, farsa é politizá-lo, chamá-lo de “o maior julgamento da história do Brasil”
Leandro Fortes: Delenda est Dirceu
Fonte: Maria Frô.
Nenhum comentário:
Postar um comentário