“O golpe e a ditadura foram a desembocadura natural da direita
brasileira: partidos e órgãos da mídia, além de entidades empresariais e
religiosas.
A direita brasileira aderiu, em bloco, ao campo norte-americano durante a guerra fria, adotando a visão de que o conflito central no mundo se dava entre “democracia” (a “liberal”, naturalmente) e o comunismo (sob a categoria geral de “totalitarismo” para tentar fazer com que aparecesse como da mesma família do nazismo e do fascismo).
Com esse arsenal, se diabolizava todo o campo popular: as políticas de desenvolvimento econômico, de distribuição de renda (centradas nos aumentos do salário mínimo), de reforma agrária, de limitação do envio dos lucros das grandes empresas transnacionais para o exterior), como políticas “comunizantes”, que atentavam contra “a liberdade”, juntando liberdades individuais com as liberdades das empresas para fazer circular seus capitais como bem entendessem.
Getúlio era o seu diabo – assim como agora Lula ocupa esse papel -, quem representava a derrota da burguesia paulista, da economia exportadora, das oligarquias que haviam governado o país excluindo o povo durante décadas. A direita foi golpista desde 1930, começando pelo movimento – chamado por Lula de golpista, de contrarrevolução – de 1932, que até hoje norteia a direita paulista, com seu racismo, seu separatismo, seu sentimento profundamente antipopular.
A direita caracterizou-se pelo chamado aos quarteis quando perdiam eleições -e perderam sempre, em 1945, em 1950, em 1955, ganharam e perderam com o Jânio em 1960 – pedindo para “salvar a democracia”, intervindo militarmente com golpes. Seu ídolo era o golpista Carlos Lacerda [UDN, hoje DEM]. Esse era o tom da mídia –Globo, Folha, Estadão etc., etc.
Aplaudiram as intervenções nos sindicatos, nas entidades estudantis, no Parlamento, no Judiciário, foram coniventes com as versões mentirosas da ditadura e seus órgãos repressivos sobre como se davam as mortes dos militantes da resistência democrática.
Prega a ruptura democrática, quando se dá conta que as forças progressistas têm maioria no país. Não elegem presidentes do Brasil desde 1998, isto é, há 14 anos e têm pouca esperança de que possam vir a eleger seus candidatos no futuro. Por isso, buscam enfraquecer o Estado, o governo, as forças do campo popular, a ideologia nacional, democrática e popular.
É uma direita herdeira e viúva de Washington Luis (e do seu continuador FHC, ambos cariocas de nascimento adotados pela burguesia paulista) e inimiga feroz do Getúlio e do Lula. (Como recordou Lula em São Paulo, não ha nenhum espaço público importante com o nome do maior estadista brasileiro do século passado, o Getúlio, e tantos lugares importantes com o nome do Washington Luis e do “9 de julho”).
É uma direita golpista, elitista, racista, que assume a continuidade da velha república, de 1932, do golpe de 1964 e do neoliberalismo de FHC.”
FONTE: escrito por Emir Sader, professor e sociólogo. Texto postado no “Blog do Emir” e transcrito no portal do PT (http://www.pt.org.br/noticias/view/artigo_o_golpe_a_ditadura_e_a_direita_brasileira_por_emir_sader) [Título e imagens do Google adicionados por este blog ‘democracia&política’].
A direita brasileira aderiu, em bloco, ao campo norte-americano durante a guerra fria, adotando a visão de que o conflito central no mundo se dava entre “democracia” (a “liberal”, naturalmente) e o comunismo (sob a categoria geral de “totalitarismo” para tentar fazer com que aparecesse como da mesma família do nazismo e do fascismo).
Com esse arsenal, se diabolizava todo o campo popular: as políticas de desenvolvimento econômico, de distribuição de renda (centradas nos aumentos do salário mínimo), de reforma agrária, de limitação do envio dos lucros das grandes empresas transnacionais para o exterior), como políticas “comunizantes”, que atentavam contra “a liberdade”, juntando liberdades individuais com as liberdades das empresas para fazer circular seus capitais como bem entendessem.
Getúlio Dorneles Vargas (São Borja-RS, 19 de abril de 1882 — Rio de Janeiro, 24 de agosto de 1954)
A direita brasileira nunca – até hoje – se refez da derrota
sofrida com a vitória de Getúlio em 1930, com a construção do Estado
Nacional, o projeto de desenvolvimento econômico com distribuição de
renda, o fortalecimento do movimento sindical e da ideologia nacional e
popular que acompanhou essas iniciativas. Foi uma direita sempre
antigetulista, antiestatal, antissindical, antinacional e antipopular.Getúlio era o seu diabo – assim como agora Lula ocupa esse papel -, quem representava a derrota da burguesia paulista, da economia exportadora, das oligarquias que haviam governado o país excluindo o povo durante décadas. A direita foi golpista desde 1930, começando pelo movimento – chamado por Lula de golpista, de contrarrevolução – de 1932, que até hoje norteia a direita paulista, com seu racismo, seu separatismo, seu sentimento profundamente antipopular.
A direita caracterizou-se pelo chamado aos quarteis quando perdiam eleições -e perderam sempre, em 1945, em 1950, em 1955, ganharam e perderam com o Jânio em 1960 – pedindo para “salvar a democracia”, intervindo militarmente com golpes. Seu ídolo era o golpista Carlos Lacerda [UDN, hoje DEM]. Esse era o tom da mídia –Globo, Folha, Estadão etc., etc.
Roberto Marinho (Organizações “Globo”) e a grande mídia em geral sempre de braços com ditadores e a direita
Era normal, então, que a direita apoiasse, de forma totalmente
unificada, o golpe militar. Vale a pena dar uma olhada no tom dos
editoriais e da cobertura desses órgãos no período prévio ao golpe a
forma como saudaram a vitória dos militares. Cantavam tudo como um “movimento democrático”, que resgatava a liberdade contra as ameaças do “comunismo” e da “subversão”.Aplaudiram as intervenções nos sindicatos, nas entidades estudantis, no Parlamento, no Judiciário, foram coniventes com as versões mentirosas da ditadura e seus órgãos repressivos sobre como se davam as mortes dos militantes da resistência democrática.
“Veja” apoia e elogia a ditadura (texto de 1970)
Por isso, a cada primeiro de abril, a mídia não tem coragem de recordar
suas manchetes, seus editoriais, sua participação na campanha que
desembocou no golpe. Porque esse mesmo espírito segue orientando a
direita brasileira – e seus órgãos da mídia -, quando veem que a massa do povo apoia o governo (O
desespero da UDN chegou a levar a que ela propusesse o voto
qualitativo, em que o voto de um engenheiro valesse muito mais do que o
voto de um operário). Desenvolvem a tese de que os direitos sociais
reconhecidos pelo governo são formas de “comprar” a consciência do povo
com “migalhas”.Prega a ruptura democrática, quando se dá conta que as forças progressistas têm maioria no país. Não elegem presidentes do Brasil desde 1998, isto é, há 14 anos e têm pouca esperança de que possam vir a eleger seus candidatos no futuro. Por isso, buscam enfraquecer o Estado, o governo, as forças do campo popular, a ideologia nacional, democrática e popular.
É uma direita herdeira e viúva de Washington Luis (e do seu continuador FHC, ambos cariocas de nascimento adotados pela burguesia paulista) e inimiga feroz do Getúlio e do Lula. (Como recordou Lula em São Paulo, não ha nenhum espaço público importante com o nome do maior estadista brasileiro do século passado, o Getúlio, e tantos lugares importantes com o nome do Washington Luis e do “9 de julho”).
É uma direita golpista, elitista, racista, que assume a continuidade da velha república, de 1932, do golpe de 1964 e do neoliberalismo de FHC.”
FONTE: escrito por Emir Sader, professor e sociólogo. Texto postado no “Blog do Emir” e transcrito no portal do PT (http://www.pt.org.br/noticias/view/artigo_o_golpe_a_ditadura_e_a_direita_brasileira_por_emir_sader) [Título e imagens do Google adicionados por este blog ‘democracia&política’].
Nenhum comentário:
Postar um comentário