quinta-feira, 30 de setembro de 2010

O HOMEM DO "CURRÍCULO EXEMPLAR" , TELEFONA PARA GILMAR MENDES PARA COMETER UM CRIME ELEITORAL,MAS A GLOBONEWS NÃO SABE DE NADA

Líder do PT: Espero que Mendes não tenha atendido Serra

Eliano Jorge


Serra, no momento em que teria telefonado para Gilmar Mendes
(foto: Rodrigo Coca/ Fotoarena/ Especial para Terra)

Líder do PT na Câmara, Cândido Vaccarezza prefere acreditar que não foi por interferência do presidenciável tucano José Serra que o ministro Gilmar Mendes interrompeu julgamento do Supremo Tribunal Federal (STF), nesta quarta-feira (29), sobre a necessidade de apresentação de dois documentos para votar em 2010.

Ele mede as palavras para não criar problemas com o STF:
- Temos muito cuidado em fazer uma guerra contra o Supremo. A esperança que tenho é que o ministro Gilmar Mendes não tenha tomado esta decisão por conta de um pedido do candidato Serra - afirmou, em conversa com Terra Magazine.

Afirmando que aguarda a conclusão do julgamento nesta quinta-feira, Vaccarezza imagina que será confirmada a permissão para que o voto possa ocorrer apenas com o título de eleitor, algo visto como favorável ao PT, por incluir a participação de pessoas mais pobres.

Leia a entrevista.

Terra Magazine - Como o PT reagiu à notícia de que o ministro Gilmar Mendes interrompeu o julgamento do Supremo Tribunal Federal após telefonema do candidato do PSDB, José Serra? O partido tomará algum providência sobre isso?
Cândido Vaccarezza -
Nós temos muito cuidado em fazer uma guerra contra o Supremo. A esperança que eu tenho é que o ministro Gilmar Mendes não tenha tomado esta decisão por conta de um pedido do candidato Serra. Acho que o ministro Gilmar Mendes vai devolver o voto dele hoje (quinta-feira, 30) e está resolvido o problema.

Há possibilidade de a votação, que estava em 7 a 0, ser modificada. Os ministros podem mudar seus votos.
Não, os votos podem ser modificados, mas vamos aguardar o voto hoje do ministro Gilmar

O senhor acredita que a votação seguirá do jeito que estava, sem interferência?
Eu acho que seguirá do jeito que estava porque o fundamental que a Constituição garante é o direito do eleitor votar.

3 comentários:

paulofranco disse...

Saraiva, permita-me usar seu bom Blog para uma mensagem aos Ministros do STF.

Excelentíssimas Senhoras Ministras do STF

Carmem Lúcia e Ellen Gracie

Excelentíssimos Senhores Ministros do STF

Carlos Ayres Britto, Celso de Mello, Cezar Peluso, Dias Tofoli, Joaquim Barbosa, Marco Aurélio Mello e Ricardo Lewandowski

O eleitorado brasileiro espera de Vossas Excelências, hoje à tarde, a confirmação, de ontem, dos votos da maioria, que facilitará o processo eleitoral no próximo dia 3 de outubro.
A quem interessa imprimir dificuldades a tal processo?
A quem interessa a circulação de informações contraditórias a setenta e duas (72) horas das eleições?

Respeitosamente,
Paulo Roberto Franco Andrade
Professor Universitário
Título de Eleitor: 13124842062 – Zona 279 – Seção 0345

PS: Esta mensagem não foi enviada ao ministro Gilmar Mendes, cuja postura tem sido inadequada a um dos mandatários da Corte Suprema, com performance de político em busca de olofotes, ao invés da de um Juíz no cumprimento de seu dever de servidor público do Poder Judiciário.

Unknown disse...

Esse cidadão é a vergonha do Judiciário brasileiro!!!! Punição para ele!!!!!

Unknown disse...
Este comentário foi removido pelo autor.