sábado, 28 de dezembro de 2013

FELIZ ANO NOVO e BALANÇO GERAL



















O BLOG DO SARAIVA, entende, salvo melhor julgamento, que com ajuda inicial  da Professora Ana Virgílio ( Informática na área de Sites e Blogs) e dos Velhos amigos JUSSARA SEIXAS,  mãe do Blog do Saraiva, incentivos e muitas vezes também ajuda de outros velhos amigos, podendo ser citados alguns como: Oni Presente (Valter) Glória Leite, Gilvan Freitas, Carlos Augusto Dória, Zeno Oto, Antonio Mello, Vera 13 e Sérgio Telles, não esquecendo dos menos velhos como: Enio, Helio, Joel, Z Carlos, Prof. DiAfonso, Giovani, Célvio, Douglas Yamagata, Eduardo Guimarães, Luiz Nassif, Elaine Berti, Helena, Rovai, Júlio Pegna, Júlio Garcia, Waldir do SQN, Daniel, Nogueira Jr., André Lux, Wilson Magno, Maria Frô, Tarso, Causa-me Espécie, Produto da Mente, Limpinho e Cheiroso, Zealfredo e Zejustino, além do Grupo Beatrice, inclusive com sua importante lista para todos blogueiros, Guerrilheiros Virtuais, Lili Abreu, 007BONDeblg, nomes que não precisei consultar, consegui um saldo muito positivo e o Balanço Geral apontou um lucro considerável.

Desculpem se esqueci os nomes de alguns amigos de blogues, mas podem ter certeza que preparando esta postagem em cima da hora, certamente escapou alguns nomes. De qualquer forma espero que a amizade com os mais velhos e menos velhos amigos de Blogs, assim como com outros amigos que virão, fique cada vez maior e tão grande como a torcida do Flamengo, o meu querido MENGÃO.

Não posso esquecer o nome do nosso Grande Bessa, ou Bessinha, como é mundialmente conhecido por suas excelentes charges, contribuindo para melhor abrilhantar nossos ideais.

Se em 2008 foram apenas 356 publicações, primeiro porque era mais aprendiz do que hoje, segundo porque estava fazendo o curso de extensão de jornalismo na UFRJ, em 2012, mesmo fazendo um curso bem puxado de conversação de espanhol com o Prof. Leonardo, com muito dever de casa como redação de textos e dissertações sobre os mais variados temas, até aquele momento foram 4.151 , vídeos, comentário que copiei ou “lambi”, como diz o Língua de Trapo de outros blogs, sempre tendo o cuidado nomear o Blog, inclusive com o linque.
O resultado em 2.013 já não me surpreende mais, vez que são quase 8 anos de existência, tendo hoje o Blog registrado mais de 5.000 postagem, com um histórico de todas as visualizações de páginas ultrapassando de 4.403.000, sem falar nos 1.190 seguidores do Blog, 4.016 amigos no facebook e 2.046 seguidores no TWITTER.

O BLOG DO SARAIVA teve objetivos bem claros até hoje, como apoio ao Governo do Grande Presidente LULA, candidatura e eleição da Presidente DILMA ROUSSEFF, que está ao seu jeito dando continuidade ao que o LULA plantou e combater a mídia golpista deste país, conhecida popularmente como PIG, mas para isto não sou um simples palpiteiro vez que, além de utilizar dos meus conhecimentos jurídicos e estudar comportamento de mídia, sempre que posso viajo com freqüência para países da América do Sul, Central e até ao México (sempre para Cancún) , conforme consta da matéria que escrevi com o título: “DEPOIMENTO PESSOAL: POPULARIDADE DE LULA NO MUNDO”, certo que depois de escrever esta matéria estive mais de uma vez em Cartagena de Índias, na Colômbia, em dezembro de 2009, conhecendo parte de CUBA (Havana, Cayo Largo e VARADERO)  podendo afirmar que a popularidade de LULA já é bem maior do que aquela que descrevi na matéria acima mencionada. Em 2010 estive novamente em Cancún onde voltei pela 5ª vez em 2.012/2.013, final de dezembro e início de janeiro por uma semana, ficando sempre no mesmo hotel, para descansar de uma viagem de 12 dias a ORLANDO ( EUA ) que teve início no mês de dezembro, para meu filho JULIO então com 14 anos, conhecesse os parques de diversões. Fiquei impressionado como os brasileiros de ORLANDO e MIAMI só têm notícias ruins através do PIG que também circula por lá ( jornais e TV globo ), não sabendo nada a respeito do BRASIL, verdadeiros analfabetos midiáticos.
Em julho de 2.011, 2.012 e 2.013 viajei respectivamente para Espanha, Itália, Grécia e Turquia, mas sempre terminando as viagens em BARCELONA, cidade que todo carioca se sente em casa, com praias, futebol, bons restaurantes, museus e o que mais importa, muitas mulheres bonitas de todas as partes do mundo. 
Me desculpem quem não é carioca, mas ROMÁRIO estava certo quando dizia que o Rio de Janeiro e Barcelona são as duas melhores cidades do mundo, principalmente para morar. 
Na Europa fiquei impressionado com a popularidade da PRESIDENTE DILMA ROUSSEFF e também como os turcos estão aprendendo português por causa dos brasileiros, inclusive contratando professores brasileiros. Lá  na Europa todos sabem que o BRASIL é a bola da vez em crescimento econômico e social, muito diferente do que ouvi nos EUA. 

Melhor esclarecendo, meu BLOG não é um fim em si mesmo ou um objeto de realização pessoal, mas um MEIO para defesa daquilo que acredito, deixando claro que nunca fui atuante politicamente, nem mesmo no tempo de Faculdade de Direito, mas só com as realizações do Governo LULA, eu que fui inclusive Juiz Eleitoral, não tenho medo da afirmar que esperei quase 60 anos PARA TER VERDADEIRO ORGULHO DE DIZER QUE SOU BRASILEIRO, QUE MEU PAÍS é O BRASIL, coisa que digo com o peito erguido quando viajo para o exterior. Neste ponto termino o ano feliz porque, mesmo com a crise mundial os Governos de LULA e DILMA deram aulas de governabilidade para o mundo, ressaltando que este convencimento está fora de discussão, mesmo que por educação respeite opiniões em contrário. 
O Blog, mesmo não publicando nada estará sempre atualizado com as publicações dos Blogs de meus amigos que estão em minhas Últimas Notícias, sendo até agora são 50 Blogs, que selecionei com carinho, mas outros virão num futuro próximo.
Vou passar a virada do Ano foro do meu Rio de Janeiro, mas como de costume, numa das praias mais bonita do nosso Estado e do País, levando meu ultrabook, mas dificilmente vou postar algo.

Desejo mais uma vez a todos Saúde, Alegria e Paz e um Ano Novo repleto de realizações e renovadas esperanças para que consigamos realizar em 2014 o que não conseguimos neste ano que está terminando.

Para encerrar agradeço em primeiro lugar aos MEUS LEITORES e  SEGUIDORES e aos AMIGOS tanto de Blogs, como fora deles.

Forte abraço e Feliz Ano Novo,

Saraiva

Marina vai ter que fazer mais que torcer por novos protestos em 2014

Do Diário do Centro do Mundo - Postado em 28 /12 /2013

E a desigualdade?
E a desigualdade?
Paulo NogueiraEm seu comentado artigo de ontem na Folha, Marina deixou claro qual é sua grande arma e grande esperança para 2014: os protestos.

É compreensível.

O único nome na política que saiu intacto nas chamadas Jornadas de Junho foi o dela.
Para muita gente, em geral desavisada, Marina simbolizou, naqueles dias, um “jeito diferente” de fazer política.

Nas pesquisas, o favoritismo absoluto de Dilma pareceu ameaçado. Sua popularidade desabou. Num triunfo da esperança, a oposição achou que Dilma poderia estar acabada como candidata a um segundo mandato, ou alguma coisa próxima disso.

Marina cresceu em tais circunstâncias. Mais tarde, o fracasso em legalizar seu partido e o casamento de conveniência com Eduardo Campos tiraram boa parte do brilho e do ímpeto conquistado por Marina nas manifestações.

No eleitorado progressista, Marina se desgastou também ao repetir um chavão dos conservadores – o risco de “chavismo” no Brasil.

E Dilma, ao mesmo tempo, foi se recuperando. Hoje, passados alguns meses, e com o impacto positivo de ações sociais como o programa Mais Médicos, Dilma recuperou o amplo favoritismo.
Na maior parte das pesquisas, ela ganha com uma certa facilidade. Parecem grandes as chances de vitória no primeiro turno, nas circunstâncias atuais.

Mas e se houver uma nova rodada de protestos? A disputa fica aberta de novo? Marina vira uma candidata forte a ponto de Campos ser obrigado a ceder a ela a cabeça de chapa no PSB?

Bem, ao contrário do que Marina mostrou desejar em seu artigo, dificilmente o quadro se repetirá.

Primeiro, o fator surpresa não existirá mais. Segundo, com a confusão programática e pragmática da aliança com Campos, a aura de “diferente” de Marina perdeu muito.

Terceiro, os reais articuladores das manifestações – os jovens do Passe Livre – aprenderam uma lição prática.

Os protestos, na sua origem, tinham uma clara aura de reivindicações sociais. O que estava sendo dito nas ruas é que a sociedade queria menos pobreza, menos desigualdade, menos violência contra os índios, menos concessões aos conservadores em nome da “governabilidade”.

Depois, com a ajuda entusiasmada da mídia, houve uma manipulação. Malandramente, tentou-se dar à manifestações um caráter – falso – de cansaço da “corrupção”.

Foi quando a Veja colocou em suas páginas amarelas um celerado carioca que era “o rosto que emergiu das ruas”, pausa para rir. Pouco tempo depois, sem a ajuda da esquerda jovem, o “líder” da Veja reuniu dez pessoas num protesto que ele convocou como se fosse Danton.

Os garotos do PL perceberam a usurpação que se quis fazer nos protestos, e se recolheram. O resultado é que as manifestações imediatamente começaram a minguar. Perderam seu motor.

Dilma parece ter compreendido a mensagem das ruas. A firmeza com que enfrentou a resistência retrógrada no Mais Médicos foi um sinal disso.

Acelerar ações sociais em curso e promover novas é a melhor forma de prevenir manifestações. No Brasil, como de resto em quase todo o mundo, o alvo delas é a desigualdade social.

Marina vai ter que fazer mais, caso queira ter relevância em 2014, que torcer por novas Jornadas de Junho.

Ela vai ter que mostrar que tem planos reais para reduzir a iniquidade brasileira.

Até aqui, ela falou não mostrou nada neste que é o maior desafio nacional, embora tenha falado muito.





Paulo Nogueira. Jornalista,  fundador e diretor editorial do site de notícias e análises Diário do Centro do Mundo.

 
.

Os insanos

E aqueles
que foram vistos
dançando
foram
julgados insanos
por aqueles
que
não podiam
escutar
a música....

Nietzsche

A dança, 1910
Henri Matisse (França, 1869-1954)


++++

De Hum DosContras

Tucanos vão “investigar” o trensalão.

Michael-Jacksização: Anitta, embranquecimento e elitização


28/12/2013
Anitta01A
Jarid Arraes, via Blogueiras Negras
Seja pelo preconceito de classe ou pela intolerância diante de letras com conteúdo sexual explícito, as mulheres do funk são grandes vítimas da misoginia e do racismo. Esse grande repúdio contra as artistas femininas do funk é intimamente relacionado à repulsa às mulheres negras, não somente porque a maioria das fanqueiras é negra, mas porque o funk tem raízes históricas e é intimamente ligado à cultura negra brasileira.
No entanto, há pelo menos um exemplo atual de mulher que veio do funk e é amplamente aceita e celebrada na mídia: a Anitta. Enquanto as outras artistas têm suas raízes no funk tradicional com letras explícitas, a Anitta é apresentada como uma funqueira voltada para a cultura pop, com uma produção higienizada e pronta para o consumo. Artistas como a Anitta são reposicionadas em uma nova classe social, que embranquece suas expressões artísticas e as torna muito mais “adequadas” para a televisão brasileira.
Há divergências sobre os motivos que levam a Anitta a ter mais sucesso que outras artistas similares. Alguns ativistas acreditam ser devido a uma suposta branquitude. No entanto, enxergar Anitta como uma pessoa branca demonstra a naturalização do processo de embranquecimento racial. Em uma sociedade que tem como branca qualquer pessoa miscigenada de pele clara, o caso de Anitta merece no mínimo uma reflexão.
É preciso entender que a identidade que Anitta ou outras artistas possuem sobre suas cores é algo subjetivo, construído ao longo dos anos sob influência da sociedade. Não adianta relativizar o reconhecimento racial e reduzi-lo a uma questão de afirmação, pois compreender-se como negra não é um fator decisivo para que alguém seja tratada como negra; para isso acontecer, é necessário que a sociedade também consiga ver a negritude nessa pessoa.
A Anitta é um exemplo de uma mulher miscigenada que foi embranquecida e “enriquecida” para que seu trabalho artístico fosse valorizado. A aparência de Anitta vem-se tornando cada vez mais diferente desde a sua fama, com tratamentos de clareamento sobre uma imagem cada vez mais elitizada. Sabendo disso, vale a reflexão: será que Anitta é aceita por ser reconhecida como uma mulher branca ou terá embranquecido em busca de aceitação? Se outras fanqueiras passassem por um processo de embranquecimento e elitização de classe seriam elas abraçadas pelos programas da televisão aberta nos mais diversos horários?
Esse processo não diz respeito somente ao embranquecimento de características físicas, como cabelos lisos, pele clara e nariz fino, mas está também relacionado à repressão da sexualidade feminina. O funk bem aceito socialmente é aquele que constrói uma sensualidade feminina tolerável, que não intimida o machismo. E a sexualidade feminina que é aceita é aquela que não causa choques. A Valesca Popozuda é um bom exemplo: embora em sua aparência atual ela seja vista como uma mulher “morena clara” ou em alguns casos até mesmo branca, o modo como lida com o sexo sem eufemismos faz com que sua expressão artística seja repudiada socialmente.
Artistas femininas sofrem uma imposição de limite sobre a sensualidade, que só pode ser expressada de modo comedido e elitizado: uma mulher que rebola na MTV é muito mais aceita artisticamente do que aquela que rebola em um baile funk no morro. É extremamente importante notar, no entanto, que nenhuma mulher é plenamente aceita ao expressar sua sexualidade. Ao final do dia, todas essas mulheres têm algo em comum: todas elas são transformadas em objetos de consumo.
Ser consumida, nesse caso, significa oferecer a sensação de controle ao público masculino. A mulher objeto de consumo deve expressar sensualidade, mas não ao ponto de fazer com o que o homem se sinta ameaçado, nem na eminência de ser “traído”. Caso a mulher expresse sua sexualidade de forma objetiva e direta, ela é tida como uma “vadia” indigna de valor e seriedade. A mulher negra, especificamente, carrega nos ombros o estereótipo de “mulher consumível” e descartável, para ser “usada” e jogada fora, ao contrário do produto mais cotado e duradouro: a mulher branca. Essa é a realidade da misoginia: as mulheres são tratadas como mercadorias, algumas mais valorizadas do que outras.
Embora a questão da branquitude de Anitta seja debatível perante nossos olhos, o problema é muito mais profundo e está entranhado em diversas nuances da sociedade. A questão não é atribuir uma identidade a Anitta ou outras artistas brasileiras, mas sim levantar o questionamento sobre a possibilidade de sucesso e a aceitação social dependerem de uma branquitude, seja ela real ou imposta. Uma pele clara e um cabelo liso combinados com uma sexualidade moderada e restrita são necessárias para o sucesso das mulheres.
Seja ao chamar mulheres negras de morenas ou ao aceitar o “branco” como padrão, o racismo articula com a violência imposta sobre as classes desfavorecidas e encontra seu apogeu quando atua de forma machista. É preciso trazer todas essas nuances para o debate e trabalhar para destruir essas violências. A forma como as opressões atuam não é sempre tão óbvia, tampouco tão simplista. São necessárias uma dialética e uma visão abrangente, não polarizada, para que possamos transformar nossa cultura e conquistar a dignidade que é usurpada de tantas mulheres.
Jarid Arraes é educadora sexual e especialista em sex toys, estudante de Psicologia, feminista e ativista pelos Direitos Humanos. Trabalha voluntariamente com o grupo Feministas do Cariri (Femica) e com o Feminismo Que Cola (FQC), realizando ações de educação popular sobre cidadania, diversidade sexual e de gênero, direitos da mulher e questões raciais. Escreve sobre tudo isso em meu blog pessoal Mulher Dialética e mantém o portal Guia Erógeno, um site com temática abrangente sobre sexualidade.

Porque Joaquim Barbosa é um fora da lei? Preso: direito constitucional de ficar próximo da família

dezembro 28th, 2013 by mariafro

Respond

O próprio STF decidiu por UNANIMIDADE transferir um traficante de drogas para perto da família e Barbosa nega, portanto um DIREITO CONSTITUCIONAL ao preso político Genoino de ficar próximo à família. Agradeço a Tovar Nogueira Fonseca por me mostrar este artigo.

ARTIGOS DO PROF. LFG: Preso: direito de ficar próximo da família
Luiz Flavio Gomes* e Áurea Maria Ferraz de Sousa**
A Segunda Turma do STF, em decisão unânime, concedeu o pedido do HC 105.175 (julgamento 22.03.11, relator Min. Gilmar Mendes) para que o condenado fosse transferido de presídio para outro localizado em distrito próximo à sua família.
O paciente foi condenado por tráfico de drogas e cumpria pena no interior de SP, mas pugnava pelo direito de ser transferido para presídio localizado em Dourados no Mato Grosso do Sul, alegando que lá possui vínculos afetivos e familiares.
As instâncias inferiores entenderam que não havia provas suficientes sobre os vínculos alegado. Mas para o Min. Gilmar Mendes, certidões de nascimento e frequência de escola de suas filhas, bem como atestado de residência de sua companheira e de sua mãe são provas suficientes.
A vara das execuções, o TJ/SP e o STJ além de argumentar a falta de provas ainda alegavam que a pena deve ser cumprida no local de cometimento do crime.
De acordo com informações da página on line do STF , o Ministro relator, além de acolher o argumento da defesa de que o cumprimento da pena próximo a seus familiares contribui para ressocialização do preso e está inserida no espírito de tratamento mais humano aos presos, preconizado pela Declaração Universal dos Direitos Humanos, reportou-se a diversos precedentes em que a própria Segunda Turma aprovou transferências de presos para locais mais próximos de suas famílias.
Sobre os aspectos legais da decisão, vale lembrar que a própria Lei de Execução Penal prevê a possibilidade de o condenado executar a pena em outra unidade federativa no artigo 86.
Em precedente da mesma Segunda Turma do STF, a orientação sobre a transferência do apenado é de que devem estar presentes os requisitos do vínculo familiar, a boa conduta carcerária e a existência de vaga no estabelecimento para onde se pretende ir. No caso em tela, todos os pressupostos foram preenchidos.
Fator predominante, conforme destacado pelo Min. Gilmar Mendes, é a questão da ressocialização do preso que, claramente será facilitada se houver a proximidade da família. A ressocialização do preso é uma das finalidades da pena.
Vale também destacar dois princípios que regem a execução: o da legalidade e da humanidade. Pelo primeiro princípio, previsto no artigo , da Lei 7.210/84, ao condenado e ao internado serão assegurados todos os direitos não atingidos pela sentença ou pela lei. O condenado à pena privativa de liberdade há de ser privado da liberdade, mas não há razões para privá-lo, além das forças da sentença, ao convívio mínimo familiar, proporcionado por visitas que ficam prejudicadas quando o sentenciado se encontra no interior de SP e sua família no interior do MS.
O segundo princípio acima mencionado decorre do princípio da dignidade da pessoa humana e advém de garantia constitucional, de acordo com a qual, são proibidas, entre outras, penas de banimento ou cruéis (art. XLVII). Da mesma forma, é garantia constitucional assegurar-se ao preso o respeito à integridade física e moral (art. 5º, XLIX).
*LFG Jurista e cientista criminal. Doutor em Direito penal pela Universidade Complutense de Madri e Mestre em Direito penal pela USP. Presidente da Rede LFG. Foi Promotor de Justiça (1980 a 1983), Juiz de Direito (1983 a 1998) e Advogado (1999 a 2001). Acompanhe meu Blog. Siga-me no Twitter. Encontre-me no Facebook.
**Áurea Maria Ferraz de Sousa Advogada pós graduada em Direito constitucional e em Direito penal e processual penal. Pesquisadora.
Leia mais
Tags:   ·

Do Maria Frô.

STF tem 269 funcionários por gabinete. Mais do dobro do Senado


28/12/2013
Joaquim_Barbosa68A_Dormindo
Via Os amigos do presidente Lula
Sempre alvo de denuncismo no noticiário – muitas vezes merecido –, o Congresso Nacional foi constantemente criticado como se fosse o poder mais perdulário nos gastos públicos. Principalmente o Senado por ter apenas 81 senadores, enquanto a Câmara possui 513 deputados. Pois não é que o Supremo Tribunal Federal (STF) deixa o Senado no chinelo!
O STF tem 269 funcionários por ministro, enquanto no Senado a relação é de 105 funcionários por senador. Os números, obtidos nos portais da transparência, incluem concursados, comissionados e terceirizados.
Com apenas 11 ministros, o STF tem 1.086 funcionários efetivos (concursados), 576 comissionados (nomeados sem concurso) e cerca de 1.297 terceirizados. Todos os números chamam atenção pela excesso, mas em especial os 576 comissionados, em um órgão de natureza técnica, com os ministros tendo cargos vitalícios. Para que tantos cargos escolhidos a dedo, sem concurso? Vá lá que cada ministro leve dois ou três assessores de sua estrita confiança. Mais do que isso, deveriam utilizarem-se dos recursos humanos concursados à disposição.
Além do elevado número de funcionários, a Corte inflou o número de beneficiários do plano de saúde STF-Med, segundo reportagem de um jornal carioca publicada no domingo, dia 15 – e que não foi propagado pela grande imprensa. Informou ao Ministério do Planejamento, para efeito de repasse de verbas, haver entre 6,1 mil e 6,7 mil servidores e dependentes nos últimos três anos, quando o número real era 4,2 mil beneficiários. O erro onerou indevidamente o tesouro nacional em R$5,6 milhões por ano, acima do valor que deveria ser repassado.
Outra notícia envolvendo o STF que também não teve repercussão na imprensa, foi o fato de o ministro Joaquim Barbosa, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), determinar ao Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ/SP) que restabeleça a remuneração completa do desembargador Arthur Del Guércio Filho, afastado das funções desde 3 de abril por suspeita de corrupção e alvo de procedimento disciplinar.
Del Guércio está sob investigação da Polícia Federal, por ordem do Superior Tribunal de Justiça (STJ). A apuração mostra que era hábito do magistrado enviar torpedos por celular para advogados solicitando quantias em dinheiro, até R$35 mil na maioria das incursões. “Tudo a sugerir um verdadeiro padrão de comportamento desbordante da mais comezinha postura expectável de um magistrado”, recriminou o presidente do TJ, desembargador Ivan Sartori, quando foi aberto o procedimento disciplinar, há 8 meses. Para Joaquim Barbosa, “a irresignação [de Del Guércio] merece acolhida”.

Retrospectiva 2013 da FIESP avisa: crise era mentira da Globo. Quem acreditou, perdeu dinheiro.

Miriam Leitão, uma profeta dos prejuízos, na TV Globo.
Quem se informa através dela, costuma perder dinheiro.
O Comitê da Cadeia Produtiva do Petróleo e Gás da conservadora FIESP (Federação das Indústrias do Estado de São Paulo) soltou uma nota com o sugestivo título "Retrospectiva 2013 – Um ano de preparação para o crescimento no setor de petróleo e gás", informando que:

- O noticiário do PIG (Partido da Imprensa Golpista, composto pela Globo, Folha, Estadão, Veja, etc) detonando a Petrobras e apostando em crises era só mentirinha.

Enquanto eles detonavam a economia brasileira no noticiário, a FIESP promoveu o ano inteiro caravanas de treinamento para capacitar indústrias a aproveitarem o crescimento da indústria do petróleo que está acontecendo.

- Lamenta informar que quem acreditou na Miriam Leitão, no Sardenberg e no Aécio Neves, está perdendo negócios e dinheiro. Se quiser voltar a ganhar precisa correr atrás do prejuízo, e investir rápido na capacitação para se tornarem fornecedoras do setor de Petróleo e Gás, aproveitando a enorme oportunidade que está aberta.

Aliás, Miriam Leitão nesta semana fez mais uma surrada e previsível coluna dizendo que ouviu um economista tucano, dizendo que o empresariado estaria desanimado. É isso que a nota da FIESP desmente.

Eis a nota (grifos meus em amarelos):

Retrospectiva 2013 – Um ano de preparação para o crescimento no setor de petróleo e gás

Em torno do Comitê da Cadeia Produtiva do Petróleo e Gás (Competro), a Fiesp levou às indústrias todas as informações necessárias para aproveitar as oportunidades desse mercado
Dulce Moraes, Agência Indusnet Fiesp
2013 foi o ano de despertar as indústrias para o grande potencial de negócios e riquezas advindas da exploração de petróleo na camada do pré-sal na costa brasileira.

Dueto de violões a quatro mãos: "Tico-Tico no Fubá"

Mais um abuso de poder de Joaquim Barbosa contra Genoino, quando o Senado vai agir?

dezembro 28th, 2013 by mariafro

Joaquim Barbosa continua firme e forte em quebrar Genoino até a morte.
Para Joaquim Barbosa aos inimigos nem a lei: ele negou a transferência de Genoino para São Paulo, mas continua postergando a prisão de Roberto Jefferson. E Joaquim Barbosa não tem partido?
Leia também: 
Emiliano José sobre o rol de ilegalidades contra os presos políticos da AP470: Guantánamo, não!

Genoino tem prisão domiciliar prorrogada, mas não poderá voltar para SP
Wellton Máximo, Repórter da Agência Brasil
28/12/2013
Brasília - Condenado no julgamento do mensalão, o ex-deputado federal e ex-presidente do PT, José Genoino, teve a prisão domiciliar prorrogada até 19 de fevereiro de 2014, decidiu o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Joaquim Barbosa. Genoino, no entanto, teve negado o pedido de transferência para São Paulo e deverá ficar em Brasília até nova avaliação médica.
Na decisão, o presidente do STF alega que a perícia médica feita em novembro por médicos do Hospital Universitário de Brasília (HUB) indicaram ausência de doença grave que impedisse o cumprimento da pena no regime semiaberto. Barbosa ressaltou que o estado de saúde de Genoino está melhorando e que a assistência médica é garantida aos internos do Complexo Prisional da Papuda, no Distrito Federal, onde estão presos a maioria dos condenados no mensalão.
“A prisão domiciliar do apenado é meramente provisória. Como indica a própria defesa, seu estado de saúde está evoluindo e, mais do que isso, todas as informações existentes nos autos indicam que sua condição atual é compatível com o cumprimento da pena no regime semiaberto, dentro do sistema carcerário, nos termos da condenação definitiva que lhe foi imposta nos autos da AP 470 [Ação Penal 470]”, escreveu Barbosa.
Em relação à permanência de Genoino em Brasília, Barbosa argumentou que o próprio ex-deputado havia concordado, em 26 de novembro, em desistir dos pedidos de transferência para São Paulo. O presidente do STF destacou ainda que a jurisprudência (conjunto de decisões recentes) não permite que o preso escolha, por livre vontade e conveniência, onde cumprirá a pena.
Para justificar a prorrogação da prisão domiciliar, Barbosa citou o parecer do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, que recomendou cautela e pediu 90 dias, contados a partir de 21 de novembro, para transferir Genoino de volta para o Complexo da Papuda. O presidente do STF determinou ainda que a reavaliação médica do ex-deputado seja feita em Brasília e que Genoino arque com as despesas caso queira trazer um médico de São Paulo para fazer os exames.
Tags:   · ·

Do Maria Frô.

CNMP quer saber por que o prevaricador geral da República protegeu Agripino Maia












































Nenhum comentário:

Do Blog O TERROR DO NORDESTE

PT Solidário aos Companheiros Presos Políticos