Por Equipe do Blog
A edição especial da revista Retrato do Brasil
que está nas bancas traz 13 grandes reportagens sobre a AP 470. O
material “demonstra exaustivamente que a tese mestra do mensalão é
falsa”. As reportagens incluem a comprovação de que não houve desvio de
dinheiro público e os erros cometidos pelo Supremo.
A revista resume na capa o conteúdo: “A desconstrução da tese oficial promovida pela grande mídia conservadora”
Trata também sobre os embargos infringentes ainda pendentes: “O STF
julgará novamente, no ano que vem, o ex-ministro José Dirceu e outros
pelo crime de formação de quadrilha. Ele, diz a acusação, conduziu as
atividades ‘de todos os réus’. Por que o STF quer prender imediatamente
alguns deles? Se não há quadrilha, como pode existir o grande crime
cometido por ela?”
Veja abaixo o tema das 13 reportagens:
SETE ANOS DE ESCÂNDALO
A reportagem — feita ao longo do segundo semestre de 2011 — mostrou os
principais personagens e resumiu os documentos essenciais da acusação e
da defesa na Ação Penal 470 (AP 470). A conclusão: armou-se um
espetáculo, e pior será se o Supremo Tribunal Federal (STF) não julgar
com base nos autos.
A VEZ DA DEFESA
Começou o julgamento. Como a grande mídia basicamente endossou todas as
acusações contra os chamados “mensaleiros”, Retrato do Brasil resumiu os
argumentos de seus advogados, apresentados após as cinco horas da
acusação feita pelo então procurador-geral da República, Roberto Gurgel.
O HERÓI DO MENSALÃO
O ministro Joaquim Barbosa deveria ter julgado as duas teses que lhe
foram apresentadas — a da defesa, do “caixa dois”, e a da acusação, do
“grande desvio de dinheiro público”. Mas ele aderiu à acusação, refez a
peça acusatória e construiu uma “historinha” de corrupção para “vender”
ao público.
UMA HISTÓRIA EXEMPLAR
Os repórteres de RB ouviram durante três dias Sávio Lobato, o advogado
de Henrique Pizzolato, ex-diretor do Banco do Brasil (BB) tido como
responsável pelo principal crime apontado concretamente pela acusação: o
desvio de 73,8 milhões de reais do banco. Surpresa total: não houve
qualquer prova desse desvio.
A VERTIGEM DO SUPREMO
Com a ajuda do advogado Marcelo Leonardo, RB localizou nos autos da AP
470 os 108 apensos (com cerca de 20 mil páginas) preparados ao longo de
quatro meses por uma equipe de 20 auditores do BB para verificar o
suposto desvio de dinheiro do banco. A conclusão: “Os ministros do STF
deliraram”.
O ASSASSINATO SEM UM MORTO
RB descobriu documento da Visanet, empresa que repassou os 73,8 milhões
de reais ao BB para campanhas de publicidade dos cartões Visa, no qual
ela declara à Receita Federal que o dinheiro foi total e devidamente
aplicado. O “morto” não existe. Mas o STF achou o “assassino”. Como é
que pode?
A VERDADE O ABSOLVERÁ?
RB ouviu Pizzolato, uma das principais vítimas da tragédia, que foi
praticamente destruído ao ter sido acusado de receber 326.660,67 reais
para desviar dinheiro do BB. A grana seria uma propina que ele teria
usado para comprar o apartamento no qual morava em Copacabana. Era
invenção; hoje não se fala mais nisso.
ESCÂNDALO?!
Nos autos da AP 470, RB localizou vários recibos de transferências de
dinheiro – feitas a partir da conta da DNA, agência de publicidade
acusada de ter desviado recursos do BB — para a TV Globo e outras
empresas do grupo. A Globo ficou com o dinheiro do mensalão? A outra
hipótese, que o STF não quis ver, é: não houve o desvio.
A GRANDE ARTE DE JOAQUIM BARBOSA
O presidente do STF armou as condenações do petista João Paulo Cunha e
dos dirigentes da agência SMP&B por um suposto desvio de dinheiro da
Câmara dos Deputados dizendo que o crime teria sido provado por três
órgãos colegiados de auditoria. São três mentiras.
A TRAMA DOS TRÊS ACUSADORES
Os responsáveis pela acusação na AP 470, procuradores Souza e Gurgel, e o
ministro Barbosa agiram ardilosamente para ocultar fatos básicos da
história. Os principais truques da trinca (mais um e seria uma
quadrilha!): simular um inquérito no BB e interpretar facciosamente
laudos policiais.
A HISTÓRIA DO DELEGADO LUÍS FLÁVIO ZAMPRONHA
Ele foi o grande investigador do mensalão. Em meados de 2005, comandou a
força da Polícia Federal que apreendeu os documentos das transferências
de 56 milhões de reais do PT para políticos que detonaram a história.
Ficou no caso até o começo de 2011. Por que não foi ouvido? Por que o
puniram?
O GRANDE ERRO DO SUPREMO
O ministro Barbosa comandou o esforço do STF para negar os embargos
contra a sentença dos réus da AP 470. Aproveitou para chamar de “penas
de aluguel” os que dizem não ter havido desvio de dinheiro público. RB
apresentou uma nova perícia, com provas contundentes de que o desvio não
existiu.
DEPOIS DOS EMBARGOS INFRINGENTES
O STF julgará novamente, no ano que vem, o ex-ministro José Dirceu e
outros pelo crime de formação de quadrilha. Ele, diz a acusação,
conduziu as atividades “de todos os réus”. Por que o STF quer prender
imediatamente alguns deles? Se não há quadrilha, como pode existir o
grande crime cometido por ela?
http://www.zedirceu.com.br/a-desconstrucao-da-tese-oficial-promovida-pela-grande-midia-conservadora/
Postado há 9 hours ago por Blog Justiceira de Esquerda
Também do Blog Justiceira de Esquerda.
