Copiado do Blog DESABAFO BRASIL, do meu Amigo Daniel Pearl, que está em Minhas Notícias e em Meus Favoritos.
Visitem sempre este Blog.
Obrigado.
Saraiva
Qual é a turma do Gilmar?
Escrito por Raul Longo: Lembrando de minha avó, que ameaçava de lavar nossa boca com sabão sempre que desconfiava estarmos escondendo o que fazíamos de errado e inventando mentiras, só ouço o noticiário de TV enquanto estou lavando louça. A boa velhinha nunca cumpriu com suas ameaças e, infelizmente, também não posso fazer nada. Daí que só ligo a TV enquanto estou na pia, pois desconto minha ira nas panelas: "- Me respeitem que vocês não estão falando com seus homer simpsons!" (Homer Simpson é o personagem meio idiota de um desenho animado, ao qual William Borner, o apresentador e editor do Jornal Nacional, comparou seus telespectadores). Mais atento à sujeira das panelas do que à da Globo News, não peguei o nome da juíza convidada para comentar o pito do Ministro Joaquim Barbosa no presidente do Supremo, num programa da emissora, levado ao ar ontem (23 de abril) pela manhã; mas a afirmação da juíza tentando por panos quentes, acho que acabou por incendiar o palheiro. Ao menos na minha parca compreensão das coisas.
Naquela tentativa de especularem sobre a discussão, a juíza recusou a intenção dos jornalistas de culpabilizar o poder executivo pela desmoralização do judiciário, mas escorregou quanto a referência aos capangas do Gilmar Mendes, tentando minimizar com a sugestão de que Joaquim Barbosa provavelmente se referisse aos guarda-costas do Presidente do Judiciário. A panela escorregou da minha mão! Porque o Presidente do Supremo do Tribunal Federal precisaria de tantos guarda-costas? Presidente, deputado, empresário, governador, prefeito, jogador, artista, gente famosa vá lá! Sempre podem render algum resgate e nunca falta algum maluco querendo entrar pra história, além dos naturalmente revoltados por seus desmandos. Já imaginaram o nefando George Bush sem guarda-costas? Morreria soterrado de sapatos!
Mas quem diabos se beneficiaria atacando um Presidente do Supremo Tribunal Federal? Excelentemente relacionado com a UDR e os mais poderosos bandidos desse país aos quais sempre atende com habeas corpus e outros pauzinhos judiciariamente manipulados, quem teria interesses, condições e meios para ameaçar tão alto magistrado? Não posso acreditar que os Sem Terra, ou qualquer outro grupo de reivindicações populares, tenham acesso sequer aos ouvidos do Presidente do Supremo para poder xingar sua mãe. Se tivessem, a pobre senhora já estaria mais desqualificada do que as progenitoras de árbitro de decisão de campeonato na marcação de pênalti, no último minuto de placar empatado. É que deduz só no blog do Noblat, onde um corolário de centenas de mensagens de leitores entusiasmados, repete em coro o que afirma um deles: Joaquim Barbosa lavou a alma dos brasileiros! E olhem que o blog do Noblat sequer é de esquerda! Está longe de ser petista, ou lulista.
Continuei circundando a esponja ensaboada, perguntando aos pratos e talheres as razões de um presidente do Supremo Judiciário em manter um exército de guarda-costas? Se a juíza houvesse se referido aos seus empregados, até poderia entender: motorista, arrumadeira, cozinheira, secretária... Natural! Um ou até dois guardas-costa, que sejam, compreensível. Mas o dizer da juíza deixou claro que Gilmar Mendes deve ter mais guarda-costas que o juiz Odilon, aquele de Ponta Porã, há décadas ameaçado por traficantes e contrabandistas da sempre violenta fronteira com o Paraguai. O Gilmar! Lá em Brasília? Mesmo que seja em Mato Grosso, como afirmou o Barbosa: "... O senhor não está falando com seus capangas do Mato Grosso." Sei não... Minhas panelas desconfiam que quem vai precisar de guarda-costas, a partir de agora, será o Joaquim Barbosa. Raul Longo -www.sambaqui.com.br/pousodapoesia
Postado por DANIEL PEARL
0 comentários
Links para esta postagem Enviar esta entrada por mail
Escrito por Raul Longo: Lembrando de minha avó, que ameaçava de lavar nossa boca com sabão sempre que desconfiava estarmos escondendo o que fazíamos de errado e inventando mentiras, só ouço o noticiário de TV enquanto estou lavando louça. A boa velhinha nunca cumpriu com suas ameaças e, infelizmente, também não posso fazer nada. Daí que só ligo a TV enquanto estou na pia, pois desconto minha ira nas panelas: "- Me respeitem que vocês não estão falando com seus homer simpsons!" (Homer Simpson é o personagem meio idiota de um desenho animado, ao qual William Borner, o apresentador e editor do Jornal Nacional, comparou seus telespectadores). Mais atento à sujeira das panelas do que à da Globo News, não peguei o nome da juíza convidada para comentar o pito do Ministro Joaquim Barbosa no presidente do Supremo, num programa da emissora, levado ao ar ontem (23 de abril) pela manhã; mas a afirmação da juíza tentando por panos quentes, acho que acabou por incendiar o palheiro. Ao menos na minha parca compreensão das coisas.
Naquela tentativa de especularem sobre a discussão, a juíza recusou a intenção dos jornalistas de culpabilizar o poder executivo pela desmoralização do judiciário, mas escorregou quanto a referência aos capangas do Gilmar Mendes, tentando minimizar com a sugestão de que Joaquim Barbosa provavelmente se referisse aos guarda-costas do Presidente do Judiciário. A panela escorregou da minha mão! Porque o Presidente do Supremo do Tribunal Federal precisaria de tantos guarda-costas? Presidente, deputado, empresário, governador, prefeito, jogador, artista, gente famosa vá lá! Sempre podem render algum resgate e nunca falta algum maluco querendo entrar pra história, além dos naturalmente revoltados por seus desmandos. Já imaginaram o nefando George Bush sem guarda-costas? Morreria soterrado de sapatos!
Mas quem diabos se beneficiaria atacando um Presidente do Supremo Tribunal Federal? Excelentemente relacionado com a UDR e os mais poderosos bandidos desse país aos quais sempre atende com habeas corpus e outros pauzinhos judiciariamente manipulados, quem teria interesses, condições e meios para ameaçar tão alto magistrado? Não posso acreditar que os Sem Terra, ou qualquer outro grupo de reivindicações populares, tenham acesso sequer aos ouvidos do Presidente do Supremo para poder xingar sua mãe. Se tivessem, a pobre senhora já estaria mais desqualificada do que as progenitoras de árbitro de decisão de campeonato na marcação de pênalti, no último minuto de placar empatado. É que deduz só no blog do Noblat, onde um corolário de centenas de mensagens de leitores entusiasmados, repete em coro o que afirma um deles: Joaquim Barbosa lavou a alma dos brasileiros! E olhem que o blog do Noblat sequer é de esquerda! Está longe de ser petista, ou lulista.
Continuei circundando a esponja ensaboada, perguntando aos pratos e talheres as razões de um presidente do Supremo Judiciário em manter um exército de guarda-costas? Se a juíza houvesse se referido aos seus empregados, até poderia entender: motorista, arrumadeira, cozinheira, secretária... Natural! Um ou até dois guardas-costa, que sejam, compreensível. Mas o dizer da juíza deixou claro que Gilmar Mendes deve ter mais guarda-costas que o juiz Odilon, aquele de Ponta Porã, há décadas ameaçado por traficantes e contrabandistas da sempre violenta fronteira com o Paraguai. O Gilmar! Lá em Brasília? Mesmo que seja em Mato Grosso, como afirmou o Barbosa: "... O senhor não está falando com seus capangas do Mato Grosso." Sei não... Minhas panelas desconfiam que quem vai precisar de guarda-costas, a partir de agora, será o Joaquim Barbosa. Raul Longo -www.sambaqui.com.br/pousodapoesia
Postado por DANIEL PEARL
0 comentários
Links para esta postagem Enviar esta entrada por mail
Nenhum comentário:
Postar um comentário