Luis Nassif Online
Por CDM
Comentário no post "Os encontros entre Policarpo e o grupo de Cachoeira"
Nassif,
Um ponto que pode detonar de vez na CPI a linha de defesa da Veja e que aparentemente ainda não foi explorado é a triangulação Cachoeira - Demóstenes - Veja.
Vejamos: a Veja aponta que não há problema em ter fonte "bandida", ou
seja, reconhece que sabia os problemas morais e criminais da fonte
Cachoeira. Isso eles mesmos já admitiram. Mas a Veja tinha no Demóstenes
uma mega referência, dava páginas amarelas, tratava-o como paladino da
moralidade.
Mas se ficar claro nas ligações telefônicas, como parece óbvio
demonstrar, que a Veja sabia das ligações entre o Demóstenes e o
Cachoeira, ou seja, se a Veja sabia que o Demóstenes tinha rabo preso e
também se constituia numa fonte "moralmente" inadequada, ou mesmo
"bandida", a pergunta que fica é:
Que tipo de crime a Veja comete quando coloca reiteradamente em
suas páginas como paladino da moralidade um homem que a própria revista,
COMPROVADAMENTE, sabia que tinha relações bandidas e era membro da
gangue do Cachoeira?
Para nós que estamos fartos de saber dessas ligações pode parecer banal,
mas sob o ponto de vista jurídico-político isso não é trivial.
Simplesmente implode a linha de defesa que a Veja adotou até agora.
Nenhum comentário:
Postar um comentário