O que falta ser explicado?
O encontro entre o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ministro
do STF Gilmar Mendes, noticiado na edição desta semana da revista Veja, tem monopolizado a atenção da imprensa nos últimos três dias.
Desde sábado, houve tempo suficiente para que a oposição e entidades
como a OAB viessem a público se manifestar contra a suposta tentativa de
ingerência do ex-presidente em um assunto do Judiciário – segundo a
semanal, Lula prometeu aliviar a situação de Mendes na CPI se tivesse
apoio para adiar o julgamento do mensalão.
Foi tempo suficiente também para que parte da imprensa escrevesse
editoriais sobre o choque de versões dos envolvidos – isso apesar de
Lula e o ex-ministro Nelson Jobim, o anfitrião do encontro, terem negado
com todas as palavras o relato de Veja, e Gilmar Mendes, negado em
parte a versão atribuída a ele. (Leia mais AQUI)
Fato é que, nesses três dias, algumas perguntas ainda não foram respondidas. Até agora ninguém se mostrou capaz de explicar:
- Quem solicitou o encontro e por quê?
- Por que Gilmar Mendes levou mais de um mês para revelar a “pressão” de Lula?
- O que adiantaria Lula pressionar Mendes: ele não comanda mais o
Supremo, não é relator ou revisor do processo do chamado mensalão nem é
tão querido no tribunal a ponto de influenciar o voto da maioria?
- Por que, diante da tal pressão, Mendes não convocou uma reunião com os
demais ministros do Supremo Tribunal Federal para revelar os fatos e
exigir providências?
- Por que preferiu se manifestar por meio e tão somente da revista Veja?
- Por que parte da mídia que sempre incensou o ex-ministro Nelson Jobim
agora não dá a mínima para os seus desmentidos, que jogam por terra a
versão de Mendes?
- O ex-presidente do STF pegou ou não carona no jato de Carlos Cachoeira na volta de Berlim?
Fonte:CartaCapital
Nenhum comentário:
Postar um comentário