Deputado petista diz que entrevista de
Roberto Gurgel à Folha, na qual ele afirmou que as evidências contra
José Dirceu no processo do mensalão seriam indiretas, foi desastrada e
demonstrou incompetência dele nesse caso
Brasil 247
– A entrevista concedida pelo procurador-geral da República, Roberto
Gurgel, à Folha sobre o mensalão foi duramente criticada pelo PT. Gurgel
disse que o esquema foi bem maior do que se sabe e que o julgamento do
STF (Supremo Tribunal Federal) incluiu apenas aquilo que foi possível
comprovar. Para o deputado Cândido Vaccarezza (PT-SP) a entrevista foi
um "tiro no pé". "Foi uma declaração desastrada e demonstrou
incompetência dele nesse caso. [Ele] teve cinco anos para fazer as
acusações e deixa no ar acusações sem provas."
Em seu blog, Dirceu classificou como "graves" as afirmações e disse que
elas "lançam a suspeita da existência de outros crimes que ele não
denunciou". Condenado no julgamento do mensalão, ele aproveitou a
entrevista para reforçar os argumentos de que é inocente. "As
declarações do procurador-geral da República na edição de hoje da Folha
de S.Paulo deixam claro, mais uma vez, que nunca houve provas contra mim
na Ação Penal 470, julgada pelo Supremo Tribunal Federal", escreveu
Dirceu em seu blog.
Na entrevista, Gurgel diz que “Não é prova direta". "Em nenhum momento
nós apresentamos ele passando recibo sobre uma determinada quantia ou
uma ordem escrita dele para que tal pagamento fosse feito ao partido ‘X’
com a finalidade de angariar apoio do governo. Nós apresentamos uma
prova que evidenciava que ele estava, sim, no topo dessa organização
criminosa”, disse o procurador-geral.
Leia mais em: Blog Sujo
Under Creative Commons License: Attribution
Do Blog O Esquerdopata.
Nenhum comentário:
Postar um comentário