Como Lewandowski desmontou o “domínio do fato”

Do Conversa Afiada - Publicado em 29/04/2013

Diante da total falta de provas contra José Dirceu …

O segundo turno do julgamento do mensalão (o do PT) está para começar.

(Se o Ataulfo concordar, bem entendido.)

(Quando o presidente Barbosa vai legitimar a Satiagraha ?)

Como se sabe, Dirceu foi condenado sem provas.

Além do mais, o dinheiro da Visanet é tão público quanto o da Globo, que se abastece de GNV na SECOM; e a “compra de votos” resta ser provada.

Para condenar Dirceu, enfiaram um turbante de Carmen Miranda numa teoria alemã, a do “domínio do fato”.

Que a Dirceu não se aplica, como demonstra Lewandowski nesse voto histórico.

A dificuldade, agora, é saber se o domínio do fato está nos votos escritos.

Ou se foi, apenas, para aparecer na Globo, especialmente naqueles 18′, que entraram para a História da Televisão Comercial das Democracias (quá, quá quá !).

Será que o fato foi dominado na tevê, mas não nos votos escritos ?

Será que mataram o domínio do fato no peito ?

Ou ninguém guardou as fitas da TV Justiça ?

Isso pode ser útil na OEA.
.

Paulo Henrique Amorim

 

Artigos Relacionados

Lewandowski tira Peluso do jogo.
E não diz que $ era público

Miro: Lewandowski
desnorteia Merval

S frauda “domínio do
fato” para pegar Dirceu

Nomeação para o STF
tem que ser no pau

Como Marco Aurélio
domina os fato

 

________________________________

PITACO DO ContrapontoPIG 

Qualquer brasileiro sério que queira ter uma idea mais correta sobre o episódio do julgamento do dito "mensalão", precisa esquecer o que viu na cobertura da mídia e dar uma olhada no livro "A Outra História do Mensalão" do Paulo Moreira Leite.

Ficou, pelo menos na minha humilíssima opinião,  mais do que evidente que aquele foi um julgamento de exceção, de cunho político, onde o direito foi entortado, agredido e manipulado, para fins inconfessáveis. 

_________________________

.