A jornalista Marisa Meliani publica hoje, no Viomundo, artigo onde vai além das demonstrações que fizemos aqui, semana passada, sobre a desatualização dos dados utilizados na confecção do Índice de Desenvolvimento Humano.
Ela confirma o que dissemos aqui, que os números utilizados no cálculo do índice de desigualdade utilizou os números de 2004, registrado pela Pesquisa Nacional por Amostra Domiciliar, PNAD, publicada em 2005 pelo IBGE.
Meliani vai além: também são velhos, de 2005, os índices usados no estabelecimento do Índice Multidimensional de Pobreza (IPM), da PNAD de 2006.
O IPM 2011 do Brasil, por exemplo, analisa dados de inquéritos nacionais de 2006, sendo que já temos os resultados da PNAD 2009.
Confirme no link da ONU os dados
usados no IPM 2011:
http://hdr.undp.org/en/media/List_of_surveys_used_for_2011_MPI_estimation.pdf
A ONU argumenta que isso foi
necessário para padronizar os números com os de outros países que não
possuem estudos atualizados. Contudo, note que há vários nas listas com
dados de 2008 ou 2009.
Ora, então estamos falando de
indicadores brasileiros que medem a desigualdade e a pobreza com números
de 2005 e 2006, referentes a anos anteriores! Portanto, muita calma nas
análises. Na interpretação do IDH e seus indicadores, uma abordagem de
números mais atuais certamente traria resultados diferentes, não só para
o Brasil, mas também para outros países.
Infelizmente, a grande imprensa brasileira, que abriu suas primeiras
páginas para o índice, não teve o mínimo trabalho que nós e, agora,
Marisa Meliani, tivemos para mostrar porque o ex-presidente Lula não
reclamou à toa.Do Blog TIJOLAÇO.COM
Nenhum comentário:
Postar um comentário