O GLOBO "VAZA" COMO CINCO MINISTROS DO STF VÃO SE POSICIONAR NO JULGAMENTO DO MENSALÃO

QUAL DELES "CONVERSARIA" COM REPÓRTERES/JORNALISTAS E "ADIANTARIA" COMO VAI VOTAR ?

E não estamos falando aqui de uma análise subjetiva ou de observação e registro de posicionamentos passados por parte dos Ministros do STF, para fazer agora um exercício de "adivinhação de como vão votar".

Estamos falando de uma matéria publicada na página 2 do 1o. caderno da edição de Domingo de O Globo - 19/08/2012 - que afirma peremptoriamente.

>>>> MINISTROS FALAM EM CONDENAÇÃO DA MAIORIA DOS RÉUS.......

>>>> MINISTROS OUVIDOS PELO O GLOBO ACREDITAM QUE A CORTE CONDENARÁ A MAIORIA DOS RÉUS, MAS O DESTINO DOS NOMES MAIS EMBLEMÁTICOS AINDA É INCERTO.

>>>> PELO MENOS CINCO MINISTROS DEVEM ACEITAR A ACUSAÇÃO DE FORMAÇÃO DE QUADRILHA.

>>>> O ARGUMENTO DOS ADVOGADOS NÃO CONVENCE OS MINISTROS OUVIDOS PELO GLOBO.

Amparado na LEI que assegura aos jornalistas divulgar notícias e informações, sem dar o nome da FONTE, o Jornal O Globo passa para a OPINIÃO PÚBLICA que seus jornalistas conversam com MINISTROS do STF, e esses REVELAM sobre um processo em fase de julgamento, como entendem que os seus colegas vão se posicionar, E PIOR, a forma como eles próprios devem se posicionar e ainda como interpretaram a argumentação dos advogados de defesa. 

>>>> MINISTROS FALAM EM CONDENAÇÃO......TERIAM SUAS EXCELÊNCIAS A "CORAGEM" DE GRAVAR DEPOIMENTOS PÚBLICOS DESSA NATUREZA ? SERIA ACEITÁVEL QUE APÓS UMA SESSÃO DO STF REFERENTE À AÇÃO PENAL 470, OS MINISTROS APARECESSEM DANDO UMA COLETIVA DIZENDO: "EU ACHO QUE OS RÉUS SERÃO CONDENADOS" - OU - "NÃO GOSTEI, NEM ACREDITEI NOS ARGUMENTOS DO ADVOGADO FULANO, QUE DEFENDE SICRANO".

A que ponto nós chegamos ?

Nem em julgamentos de primeira instância, em casos muito mais simples, um JUIZ pode se manifestar sobre o caso, conversar com jornalistas e adiantar sua tendência, como aceitar isso num processo julgado pelo STF ?

OS JURADOS - E O S JUÍZES DO STF SÃO EM ÚLTIMA ANÁLISE ISSO, SÃO INVIOLÁVEIS, EXIGE-SE DELES TOTAL AFASTAMENTO DE PRESSÕES E MANIFESTAÇÕES. 

O CONTEÚDO da matéria de O GLOBO é gravíssimo SE ELA É VERDADEIRA - CINCO MINISTROS "CONVERSARAM COM OS REPÓRTERES DO JORNAL. Nós, os cidadãos, queremos então saber quem são eles. QUEM SÃO OS MINISTROS QUE DE FORMA ÀS ESCONDIDAS, TRATAM  SOBRE ASSUNTO TÃO IMPORTANTE, QUE DEVERIA MERECER DA PARTE DE TODOS, DOS ONZE MINISTROS, A MAIOR RESERVA, SIGILO E AFASTAMENTO DE QUALQUER CONDUTA DE ANTECIPAÇÃO DA MÍNIMA TENDÊNCIA.

O CONTEÚDO da matéria é igualmente gravíssimo se ela é MENTIROSA, ou seja, se ESCUDADO NO SIGILO DA FONTE, desobrigado que está de divulgar o nome dos CINCO MINISTROS QUE TERIAM COMETIDO TAIS INCONFIDÊNCIAS, o jornal "INVENTA" tais conversas, e transforma sua vontade e interpretações de falas isoladas, em declarações e afirmações dos MINISTROS.

DE UMA FORMA OU DE OUTRA - DEMOCRACIA - JUSTIÇA - LIBERDADE DE EXPRESSÃO - ISENÇÃO E O PRÓPRIO STF - FORAM COLOCADOS EM SITUAÇÃO MUITO DELICADA POR ESSA MATÉRIA.