A greve de setores do funcionalismo público tem sido canibalizada com
voragem por esferas do dispositivo midiático demotucano. Veículos e
gargantas que se notabilizaram pelo aplauso esférico ao ciclo de
privatizações promovido nos governos do PSDB, servindo como lubrificante
ideológico ao desmonte do Estado, agora se esponjam no conflito entre
as reivindicações dos grevistas e as respostas, inábeis, em certos
casos, do governo.
Nesta sexta-feira, (10-08), o jornal Folha de São Paulo conseguiu
desengavetar a palavra 'caos' trazendo-a de volta às manchetes em letras
garrafais: ' Greve trava estradas e gera caos em Cumbica'. Isso para
descrever uma operação padrão que atrasou vôos e gerou filas de
caminhões em alfândegas. A soma de todos os engarrafamentos por certo
equivale a um farelo do colapso permanente do trânsito em São Paulo,
onde a competência tucana conseguiu o colosso de construir a média anual
de 1,5 km de metrô em 17 anos de poder no Estado.
No sábado (11-08), o mesmo jornal que se notabilizou como sirene da
retroescavadeira neoliberal, carregou no tom desaforado e provocativo da
chamada: 'Dilma diz a grevistas que tem outras prioridades'.
Disse mesmo?
Nas páginas internas, o ardiloso editor já se desmente e calça o exagero
com outro título: 'Em meio a protesto, presidente diz querer serviço
público de qualidade'. Na letra miúda do texto, lê-se o seguinte relato
dos fatos: 'sem citar diretamente as greves a Presidenta disse que tem
de olhar o que é mais importante no país (...) assegurar empregos para
aquela parte da população que é a mais frágil, que não tem direito à
estabilidade, que sofre porque pode e esteve, muitas vezes,
desempregada'.
A Presidenta foi vaiada por um grupo de docentes, alunos e servidores de
instituições federais de ensino, diz a Folha. Em seguida informa: eram
35.
A recomposição das carreiras, salários e quaros do serviço público é uma
prioridade da agenda progressista brasileira. Atacada por uma campanha
implacável durante os dois primeiros governos do PT, ganhou margem de
manobra ideológica com a crise, que escancarou o risco de se entregar a
sociedade aos desígnios dos mercados, sem o contrapeso de um poder
estatal eficiente e transparente.
Reduzir a despesa rentista com os juros, como tem feito o governo, é um
passo importante para gerar folga orçamentária, capaz de beneficiar a
educação, a saúde e a infraestrutura pública. Nada disso se fará sem uma
atenção gêmea com carreiras, salários e servidores qualificados,
capazes de colocar planos e projetos de pé.
Não se trata de 'ideologismo estatizante'. O país vive uma situação
kafkiana:'sobram' recursos públicos em algumas áreas sem que planos de
investimentos consigam migrar das intenções para os canteiros de obras.
Será difícil reordenar a macroeconomia do desenvolvimento sem novas
empresas públicas que funcionem como espelho e alavanca. O exemplo vem
dos bancos estatais que em seus segmentos induzem o mercado a trabalhar
pela sociedade, como evidencia a queda nos juros do financiamento
imobiliário.
A porta entreaberta pela desordem neoliberal exige ousadia. O mito da
eficiência dos livres mercados trincou; sepultá-lo, porém, exige
instituições, recursos e desassombro que subordinem os interesses a ele
associados. Sem isso, o passado continuará a asfixiar o futuro, como se
comprova na agonia européia sob tacão ortodoxo.
Faltam recursos? Para isso existe a política, por definição uma disputa
entre prioridades de classes divergentes. Ademais, recorde-se que a
elite nativa que inaugura 'impostômetros' e enche a boa para denunciar a
'carga' ocupa o 4º degrau no pódium dos maiores sonegadores do planeta.
Tem US$ 520 bilhões acantonados em paraísos fiscais. Como esse dinheiro
chegou lá? Não chegaria sem a inestimável colaboração de bancos e
instituições do mercado cujos chefes de departamento de 'análise
econômica' inundam os jornais com alertas sobre o 'desequilíbrio fiscal'
e oferecem o antídoto:'as reformas', cujo cerne é o escalpo de
direitos, serviços públicos e folhas de servidores do Estado.
O jornalismo engajado no apoio à greve dos servidores é filho dessa
mesma cepa. Tem sido um porta-voz militante contra 'a gastança',
incluindo-se aí o custo da 'corrupção', inerente à 'companheirada
sindical-petista', como se sabe, e se tenta provar no STF.Demonização e
desqualificação do servidor constituem uma das armas preferidas dessa
pregação.
O conjunto carrega a inoxidável determinação de jogar a classe média
contra tudo o que remeta ao interesse público, como se fosse possível
pavimentar a convivência compartilhada sem solidariedade fiscal.
Habilidosamente, alimenta-se a esquizofrenia que torna o imaginário
social receptivo ao discurso dos Demóstenes de plantão: exige-se cortes
de gastos nas páginas de economia; denuncia-se a insegurança pública na
cobertura policial.
Foi assim também que se deformou o discernimento do país para legitimar o
corte de R$ 40 bilhões no orçamento da saúde pública, com a extinção do
CPMF, em 2007. Ato contínuo, a mídia 'isenta' discorria sobre o 'caos'
no atendimento da saúde.
Programas sociais nucleados em torno do Bolsa Família padecem de
identico tratamento. Com apenas 0,47% do PIB eles fornecem um piso de
renda a 25% da população, expandindo o mercado interno em plena crise
mundial. Mas a atenção prioritária do dispositivo midiático é com os
'desvios' dos benefícios, pinçados com lupa para comprovar o
'descontrole da máquina pública'.
Governos e grevistas não podem menosprezar esse pano de fundo histórico
sobre o qual se trava a atual campanha salarial. Sem um denomidador
comum feito de compromissos políticos em relação ao país e ao futuro, o
risco é se perderem numa dízima de porcentagens, oferecendo combustível
desagregador a quem sempre esteve do outro lado da mesa.
O Instituto Teotônio Vilela, insuspeito think tank tucano, repõe em um
texto recente a verdade dessa correlação ao elencar os dados e a posição
do conservadorismo sobre fatos hipocritamente dissimulados na cobertura
da greve atual. Com a palavra, o PSDB:
"Em 2010, o gasto da União com pessoal atingiu R$ 183,3 bilhões. Isso
equivale a mais de R$ 500 milhões por dia. Em 2002, havia sido de R$ 75
bilhões, em valores correntes. O salto registrado ao longo do governo
petista foi astronômico", acusa o instituto tucano: "em termos nominais,
isto é, sem considerar a inflação, as despesas cresceram 144%. Em
valores reais, o ganho do funcionalismo foi de 56%, ou seja, muito acima
da elevação do custo de vida no período. Não há quem seja contra um
Estado que preste melhores serviços à população. Para tanto, é
importante remunerar bem o servidor, motivá-lo e preservá-lo nas
carreiras públicas. Mas a questão é saber se a sociedade está disposta a
arcar com os custos desta política, uma vez que ao crescimento da folha
sempre corresponde a cobrança de mais tributos".(ITV- nCARTAS DE CONJUNTURA ITV – Nº 74 – ABRIL/2011)
Saul LeblonNo Blog das Frases
Nenhum comentário:
Postar um comentário