setembro 13th, 2013 by
Respond
As ruas dizem que estão cansadas da Globo, às ruas andam jogando merda na Rede Globo, às ruas dizem que a verdade é dura, a Rede Globo apoiou a ditadura, as ruas dizem que a Globo sonega.
Se o STF
tivesse ouvido o clamor das ruas tinha feito desde o início um
julgamento correto, sem transformá-lo num espetáculo sem direito à
defesa.
Se Merval
conseguisse ler o que as ruas dizem certamente entenderia que os milhões
de brasileiros que não destruíam o cérebro lendo Veja ou acreditando na
manipulação global estão cagando e andando para a espetacularização do
mensalão.
Se a
campanha suja de uma mídia bilionária e monopolista que só defende seus
próprios interesses financistas, que sequestra o Estado brasileiro fosse
eficiente Haddad não teria sido eleito, Dilma não teria sido eleita,
Lula não teria sido reeleito em 2006.
Por mais
que o desgaste continuo do império monopolista midiático tente destruir o
Partido dos Trabalhadores não está sendo muito feliz em seus intentos.
Vá aprender a ler o que as ruas dizem, Merval.
Voz dos Marinho no Globo e “décimo-segundo juiz” do Supremo Tribunal Federal, colunista Merval Pereira afirma que o Celso de Mello, que já antecipou seu voto, favorável aos embargos, terá que levar em consideração também o suposto clamor das ruas; manobra de obstrução na sessão de ontem, liderada por Joaquim Barbosa, Gilmar Mendes e Marco Aurélio Mello, tinha por objetivo, justamente, submeter o decano à pressão midiática; segundo Merval, Gilmar lembrou ontem que “o tribunal rompeu com a tradição de impunidade”; Mello disse ainda que “estamos a um passo de desmerecer a confiança que nos foi confiada”; Merval só não disse, em sua coluna, que Marco Aurélio concedeu o habeas corpus ao banqueiro Salvatore Cacciola, que fugiu do país, antes de ser preso, e que Gilmar libertou o médico estuprador Roger Abdelmassih, condenado à maior pena da justiça brasileira, mas ainda foragidoINDECOROSO, MERVAL JOGA RUA NOS OMBROS DO DECANO
13/09/2013A manobra de obstrução conduzida no Supremo Tribunal Federal pelo presidente Joaquim Barbosa e pelos ministros Gilmar Mendes e Marco Aurélio Mello, nas duas últimas sessões da suprema corte, tinha um objetivo claro: submeter o decano Celso de Mello à pressão midiática. Gilmar, Marco Aurélio e Barbosa apostavam – como talvez ainda apostem – que o decano sucumbiria à pressão. Por isso mesmo, Barbosa encerrou prematuramente a sessão de quarta-feira, enquanto os dois ministros alinhados a ele estenderam ao máximo seus votos no dia de ontem, de modo a evitar o voto do decano.Para se vacinar contra eventuais pressões, Celso de Mello foi rápido e, ontem mesmo, na saída da sessão, afirmou aos jornalistas que já tem convicção formada sobre a admissibilidade dos embargos infringentes: a mesma que expressou em 2 de agosto do ano passado, quando, de forma enfática, defendeu o direito dos réus aos recursos (leia aqui e assista aqui o vídeo).Apesar disso, a pressão midiática não foi contida. A começar pelo jornalista que mais esforços fez para influenciar os rumos do Supremo Tribunal Federal ao longo da Ação Penal 470. Voz da família Marinho no Globo e “décimo-segundo juiz do Supremo Tribunal Federal”, Merval Pereira publica, nesta sexta-feira, uma coluna que merece apenas um adjetivo: indecorosa.O texto “A um voto” (leia aqui) diz que Celso de Mello “terá que levar em conta não apenas os aspectos técnicos da questão, como também a repercussão da decisão para o próprio desenrolar do processo como até mesmo para a credibilidade do STF”.Evidentemente, qualquer pessoa civilizada, com apreço pelos direitos humanos, e não movida por inconfessáveis interesses políticos, sabe que a credibilidade de uma suprema corte depende apenas do respeito à lei e de decisões tomadas tecnicamente. Se fosse conveniente substituir tribunais superiores pelas ruas, não haveria julgamentos, mas sim linchamentos.Merval sabe disso, mas o que o move é a política, não a justiça.Na mesma coluna, Merval lembra ainda manifestações dos ministros Gilmar e Marco Aurélio na sessão de ontem:“O ministro Gilmar Mentes (sic) lembrou a repercussão que a decisão terá na magistratura, pois “o tribunal rompeu com a tradição da impunidade”. Já Marco Aurélio lamentou que o tribunal que “sinaliza uma correção de rumos visando um Brasil melhor para nossos bisnetos” estivesse se afastando desse caminho. “Estamos a um passo de desmerecer a confiança que nos foi confiada”. Ou a um voto, ressaltou, olhando para o ministro Celso de Mello”.Ou seja: Gilmar, chamado de Mentes por Merval, e Marco Aurélio, propuseram que o decano troque a lei pela rua, com o apoio, claro, do colunista do Globo. Merval só não lembrou, em seu texto, que Marco Aurélio concedeu o habeas corpus que permitiu ao banqueiro Salvatore Cacciola que fugisse do País. Gilmar foi também quem libertou o médico estuprador Roger Abdelmassih, que, embora condenado à maior pena da história do País, ainda está livre, leve e solto, graças ao HC.Leia também
A vida não está nada fácil para Globo e suas afiliadas: Abaixo a monocultura do pensamento
Hitler: “Não tenho nada a ver com este processo, nem conheço a funcionário que sumiu com ele da Receita Federal”
DaSérie #OcupaRedeGlobo e toca seus repórteres de tudo que é canto: RBS na Câmara de POA
Estudantes da UFBA, Consulta Popular, Marcha Mundial de Mulheres, Levante Popular da Juventude, Quilombo dos Macacos, CUT, MST e o Sinterp-BAno 0cupam a Rede Bahia
“O povo novo quer muito mais do que desfile pela paz”
Do Maria Frô.
Nenhum comentário:
Postar um comentário