Brasil 247 - 20 de Setembro de 2014 às 08:28
Jornal bate firme na candidata depois que ela se mostrou favorável à lei que tira do estado os royalties do petróleo; prejuízo para os fluminenses pode superar R$ 20 bilhões; "Foi feita uma discussão no Congresso. Nesse momento está sendo apreciado pela Justiça na mais alta Corte e a mais alta Corte irá se pronunciar. Nós defendemos a forma como foi aprovado no Congresso (Nacional)”, afirmou Marina; no começo do mês, apontou o jornal, Marina emitiu uma nota
247- O jornal carioca "O Dia" expõe que a candidata do PSB à Presidência, Marina Silva, apoia a lei que tira do Estado do Rio de Janeiro os royalties do petróleo. Reportagem do jornal afirma que "a candidata do PSB assumiu ser favorável à lei aprovada no Congresso Nacional, em 2012, que altera os repasses dos royalties dos estados produtores de petróleo, como o Rio de Janeiro e o Espírito Santo". A Secretaria de Fazenda estima que, com a nova lei, o Rio perderia, por ano, R$ 1,6 bilhão.
"Foi feita uma discussão no Congresso. Nesse momento está sendo apreciado pela Justiça na mais alta Corte e a mais alta Corte irá se pronunciar. Nós defendemos a forma como foi aprovado no Congresso (Nacional)”, afirmou Marina, em entrevista coletiva no Rio, ao ser questionada sobre o assunto. O jornal explica que "pela maneira como ficou aprovada a Lei dos Royalties no Congresso, e que Marina se diz favorável, os estados produtores, que recebem 26% do dinheiro
, teriam a fatia reduzida para
20%". "Para os municípios a diminuição é mais severa: iriam de 26,25%
para 15% no ano seguinte, chegando a apenas 4% em 2020. O prejuízo
estimado do Estado do Rio com o novo modelo chegaria a R$ 27 bilhões em
2020. Já o Espírito Santo deixaria de receber R$ 10,5 bilhões",
complementa.
No começo do mês, Marina emitiu uma nota negando que fosse a favor da revisão dos contratos.“Marina jamais defendeu ou defenderá projeto para rever os contratos dos processos de exploração de petróleo em vigor. Os estados produtores, como Rio e Espírito Santo, dependem desses recursos para alimentar suas economias”, informava a nota. Ela, no entanto, não fez menção à posição favorável à Lei dos Royalties que permite a mudança nos contratos.
A declaração desta semana é semelhante a quando Marina foi candidata pelo PV em 2010. “Penso que a distribuição dos royalties não deve ficar apenas com os estados produtores”, disse ela ao jornal, naquela ocasião. Marina completou dizendo que Rio de Janeiro e Espírito Santo precisam ser “valorizados”, mas a ex-senadora não deixou clara como seria a compensação de recursos aos estados produtores.
.
Jornal bate firme na candidata depois que ela se mostrou favorável à lei que tira do estado os royalties do petróleo; prejuízo para os fluminenses pode superar R$ 20 bilhões; "Foi feita uma discussão no Congresso. Nesse momento está sendo apreciado pela Justiça na mais alta Corte e a mais alta Corte irá se pronunciar. Nós defendemos a forma como foi aprovado no Congresso (Nacional)”, afirmou Marina; no começo do mês, apontou o jornal, Marina emitiu uma nota
247- O jornal carioca "O Dia" expõe que a candidata do PSB à Presidência, Marina Silva, apoia a lei que tira do Estado do Rio de Janeiro os royalties do petróleo. Reportagem do jornal afirma que "a candidata do PSB assumiu ser favorável à lei aprovada no Congresso Nacional, em 2012, que altera os repasses dos royalties dos estados produtores de petróleo, como o Rio de Janeiro e o Espírito Santo". A Secretaria de Fazenda estima que, com a nova lei, o Rio perderia, por ano, R$ 1,6 bilhão.
"Foi feita uma discussão no Congresso. Nesse momento está sendo apreciado pela Justiça na mais alta Corte e a mais alta Corte irá se pronunciar. Nós defendemos a forma como foi aprovado no Congresso (Nacional)”, afirmou Marina, em entrevista coletiva no Rio, ao ser questionada sobre o assunto. O jornal explica que "pela maneira como ficou aprovada a Lei dos Royalties no Congresso, e que Marina se diz favorável, os estados produtores, que recebem 26% do dinheiro
, teriam a fatia reduzida para
20%". "Para os municípios a diminuição é mais severa: iriam de 26,25%
para 15% no ano seguinte, chegando a apenas 4% em 2020. O prejuízo
estimado do Estado do Rio com o novo modelo chegaria a R$ 27 bilhões em
2020. Já o Espírito Santo deixaria de receber R$ 10,5 bilhões",
complementa.No começo do mês, Marina emitiu uma nota negando que fosse a favor da revisão dos contratos.“Marina jamais defendeu ou defenderá projeto para rever os contratos dos processos de exploração de petróleo em vigor. Os estados produtores, como Rio e Espírito Santo, dependem desses recursos para alimentar suas economias”, informava a nota. Ela, no entanto, não fez menção à posição favorável à Lei dos Royalties que permite a mudança nos contratos.
A declaração desta semana é semelhante a quando Marina foi candidata pelo PV em 2010. “Penso que a distribuição dos royalties não deve ficar apenas com os estados produtores”, disse ela ao jornal, naquela ocasião. Marina completou dizendo que Rio de Janeiro e Espírito Santo precisam ser “valorizados”, mas a ex-senadora não deixou clara como seria a compensação de recursos aos estados produtores.
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário