Luis Nassif, Luis NassifOnline
“O último tracking do PT trouxe os
seguintes resultados: Russomano 33%; Haddad 20%; Serra 17%; Chalita 8% e
Soninha 3%. Com isso vai abrindo a boca de jacaré entre o segundo e o terceiro
lugar, consolidando a vantagem de Fernando Haddad.
Os advogados de José Serra – capitaneados
pelo simpaticíssimo Arnaldo Malheiros Jr. – entraram com ação no TRE pedindo
que o Blog fosse condenado em R$ 130 mil por ter divulgado um pesquisa não
registrada no TSE. A ação foi rejeitada em primeira instância, mas apelaram para
segunda instância.
Antes que meu amigo Malheiros ingresse com
segunda ação, um aviso (dispensável porque informações de conhecimento geral):
tracking não é pesquisa formal. É um conjunto de entrevistas, sim, por
amostragem domiciliar, mas feita em fatias, diariamente, para dar uma ideia
mais rápida de tendência.
Mas, de maneira geral, o tracking do PT tem
acompanhado os resultados do Ibope e do Vox Populi.
Em relação ao Datafolha – que divergiu dos
demais institutos, dando um avanço de Serra – considera-se, na campanha de
Haddad, que provavelmente houve erro de metodologia e não manipulação da margem
de erro.
Normalmente a diferença entre Russomano e
Haddad é maior na Zona Leste que na Zona Sul. Na pesquisa Datafolha deu maior
na Zona Sul, contrariando tudo o que se conhece sobre a região.
Como é pesquisa de fluxo (ou seja, que pega
as opiniões em locais de fluxo e não nos domicílios) pode ter cometido o mesmo
erro que impediu o Datafolha de identificar o avanço de Dilma nas eleições de 2010.”
Nenhum comentário:
Postar um comentário