O caso Wikipedia me fez ler, por curiosidade, o verbete sobre Míriam Leitão.
Logo vi o seguinte: só a própria Míriam poderia tê-lo escrito. Ou sua
mãe, tamanha a profusão de elogios e a ausência de qualquer crítica.
Em verbetes sérios da Wikipédia, sempre existe o contraponto, a área de críticas. No caso de Míriam, não há nada.
E convenhamos: se tem admiradores, Míriam Leitão é, também, uma das
pessoas mais suscetíveis de reparos no jornalismo brasileiro.
Ela ficou associada ao catastrofismo econômico para uma enorme parte do público que consome notícias.
Mas isso está ausente no seu verbete na Wikipédia.
Isso quer dizer o seguinte: quem alterou o texto prestou, de alguma forma, um serviço à verdade.
Temos lá que Míriam é o “jornalista mais completo” do país.
Minha mãe talvez dissesse o mesmo de mim.
Temos lá, também, que Míriam antecipou a crise econômica mundial. Quer
dizer: se o mundo a tivesse ouvido, a economia mundial hoje seria uma
festa.
Bem, isso nem minha mãe escreveria, em seu entusiasmado apreço por mim.
Você também encontra, ali, a informação de que ela é a o terceiro
jornalista mais premiado do Brasil, atrás de, bem, isso não está dito.
Até Carlos Alberto Sardenberg, também ele “vítima” nas alterações,
comparece. “Ela jamais se contentou com explicações oficiais”, afirma
Sardenberg sobre Míriam Leitão.
Uma alma um pouco mais rigorosa poderia afirmar que somente as
explicações dos Marinhos, ao longo dos anos, foram inteiramente
satisfatórias para ela.
Os holofotes sobre o Wikipédia de Míriam Leitão mostram, acima de tudo,
quanto é precária a parte brasileira da grande enciplopédia virtual.
A Wikipédia em inglês é muito superior. Traz, invariavelmente, o outro
lado dos personagens, os pontos altos e, igualmente, os pontos baixos.
Ao tomar a defesa enérgica da colega, Merval deu uma aula magna aos editores da Wikipedia.
Pausa para rir.
Afirmou que eles deveriam zelar pelos verbetes. No Planeta Merval, pelo
visto, isto não acontece. Qualquer pessoa entra na Wikipédia e faz uma
festa.
Assim como Míriam Leitão poderia ter evitado a crise mundial caso fosse
ouvida, Merval pode agora salvar a credibilidade da Wikipédia, se for
lido e acatado.
Merval errou: a real lição é que, para preservar a credibilidade, a
Wikipédia no Brasil não pode se deixar penetrar por textos chapa branca.
Em favor de Merval, seu verbete é simples e conciso. Tem menos da metade do espaço do de Míriam.
Não tem o lado crítico, é certo: Merval é um dos jornalistas mais detestados pela esquerda brasileira.
Mas também não tem as autolantejoulas de Míriam.
Não foi sua mãe que escreveu, com certeza.
Paulo Nogueira
No DCM
Do Blog CONTEXTO LIVRE.
Nenhum comentário:
Postar um comentário