sábado, 1 de novembro de 2014

Sem alarde da mídia, Alckmin renova 5.200 assinaturas da Veja

01/11/2014
Veja_Desespero38
Helena Sthephanowitz, via RBA
Em 14 de junho de 2014, enquanto as atenções estavam voltadas para os protestos nas ruas de São Paulo, o Diário Oficial do Estado publicou a compra – sem licitação – de 5.200 assinaturas semestrais da revista Veja para serem distribuídas nas escolas da rede pública. O valor contratado foi de R$669.240,00, a ser desembolsado em nome da Fundação para o Desenvolvimento da Educação, órgão do governo estadual.
Há anos os governos tucanos paulistas recebem duras críticas pela compra em grande volume destas revistas e jornais. As críticas começam pela dispensa de licitação, afinal há pelo menos outras três revistas semanais no Brasil que concorrem com a Veja.
A linha editorial da publicação é, digamos assim, a mais simpática ao governo paulista e hostil à oposição dentro do estado. E isso atrai questionamentos aos governadores tucanos da vez, sobre haver mais interesse político próprio do que público nesta compra.
Outro ponto polêmico é se a revista é realmente adequada para ser direcionada ao ambiente escolar, tantas são as polêmicas em torno de suas reportagens. E não me refiro apenas aos diversos casos que ensejaram processos e condenações, seja de indenização por danos morais, seja de direitos de resposta.
Há também casos de reportagens contestadas e repelidas pelo meio acadêmico e científico, inclusive um caso de apologia ao consumo de remédios para emagrecer que haviam sido proibidos pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). E lembremos que, no ano passado, a revista esteve envolvida com o escândalo do bicheiro Carlinhos Cachoeira, cujas interceptações telefônicas autorizadas pela Justiça captaram diálogos que sugerem estreita proximidade entre o alto escalão da Veja, bem acima do recomendável e até hoje mal explicada.
Alckmin_Veja02_Assinaturas
Com esse perfil editorial, que não podemos chamar de educativo, seria melhor o governador Geraldo Alckmin deixar que quem a queira ler que a compre, em vez de fazer distribuição compulsória para escolas com dinheiro público.
Além disso, a revista sequer está direcionada para a faixa etária dos estudantes. A própria editora Abril publica, em seu perfil dos leitores que apenas 11% têm mais de dez e menos de 19 anos. A maior fatia de leitores tem mais de 50 anos.
Mesmo que não existisse nenhum dos argumentos anteriores, recente pesquisa da Fundação Perseu Abramo registrou que 37% dos entrevistados se informam pela internet, contra 24% por revistas impressas. A pesquisa ouviu 2,4 mil pessoas de todas as idades acima de 16 anos. Se fosse refeita só com a faixa etária de estudantes até o ensino médio, a diferença a favor da internet seria muito maior, pois as novas gerações usam intensamente as redes. Por isso, o mais provável é que grande parte dos exemplares comprados para as escolas fiquem encostados em vez de serem lidos pelos alunos, o que revela um mau gasto de dinheiro público.
Enfim, a decisão de continuar comprando estas assinaturas é muito boa para os interesses empresariais dos donos da revista, inclusive sustentando a tiragem artificialmente, o que segura o preço dos anúncios. Pode ser boa também para os interesses políticos do governador, mas é péssima para os cofres públicos paulistas e para os estudantes das escolas públicas.

Um comentário:

Joanna Flor disse...

SENHORA HELENA... SEI QUE FISCALIZAR O GOVERNO É PRECISO MESMO......POREM PARA MIM E PARA ESTES JOVENS ESTA REVISTA NEM TEM COMPARAÇAO COM O FAMOSO OS KIT GAY....QUE JA FORAM POSTOS NAS ESCOLAS, E EM SEGUIDA RECOLHIDOS POR MEDIDAS DO SUPREMO .....E AGORA VÃO VOLTAR PARA AS MESMAS COM NOSSA GRANA DOS ABUSIVOS IMPOSTOS E EU NÃO GOSTARIA QUE MEUS NETOS RECEBESSEM NAS ESCOLAS EM LUGAR DE COISA MELHOR E EDUCATIVA COMO UMA RESVISTA ASSIM COMO A VEJA...ESTA PORCARIA QUE FOI GASTO MILHOES DE REAIS....PORQUE A SENHORA NÃO CRITICA QUERIDINHA??????....VEJO LOGO QUE VOCE NÃO TEM FILHOS EM ESCOLAS PUBLICAS POR SER MAGNATA, PARA TER UMA EDUCAÇAO SEXUAL PREMATURA E DETURPADA, CERTO????????ESTE É MEU PENSAMENTO E DE TODA COMUNIDADE ONDE MORO